Python 如何正确使用_usetattr _;，避免无限递归

我想定义一个包含

read

和

write

方法的类，可以如下调用：

instance.read
instance.write
instance.device.read
instance.device.write

class MyTest(object):
    def __init__(self, x):
        self.x = x

    def __setattr__(self, name, value):
        if name=="device":
            print "device test"
        else:
            setattr(self, name, value)

test = MyTest(1)

为了不使用交错类，我的想法是覆盖

\uuu getattr\uuuuuuuuuu

和

\uuuuuuu setattr\uuuuuuuuu

方法，并检查给定名称是否为

设备

，以将返回重定向到

self

。但是我遇到了一个问题，给出了无限递归。示例代码如下所示：

instance.read
instance.write
instance.device.read
instance.device.write

class MyTest(object):
    def __init__(self, x):
        self.x = x

    def __setattr__(self, name, value):
        if name=="device":
            print "device test"
        else:
            setattr(self, name, value)

test = MyTest(1)

正如在

\uuuuu init\uuuuuuuuu

中，代码试图创建一个新的属性

x

，它调用

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu setattr

，再次调用

\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。我需要如何更改此代码，在这种情况下，将创建一个新的
self
属性
x
，并保存值
1

或者有没有更好的方法来处理像
instance.device.read
这样的调用以“映射”到
instance.read

因为总是有关于为什么的问题：我需要创建
xmlrpc
调用的抽象，可以为其创建非常简单的方法，如
myxmlrpc.instance、device.read
和类似的方法。我需要对其进行“模拟”以模拟此类多点方法调用。
您必须调用父类
\uuuu setattr\uuu
方法：

class MyTest(object):

    def __init__(self, x):
        self.x = x

    def __setattr__(self, name, value):
        if name=="device":
            print "device test"
        else:
            super(MyTest, self).__setattr__(name, value)
            # in python3+ you can omit the arguments to super:
            #super().__setattr__(name, value)

关于最佳实践，由于您计划通过
xmlrpc
使用此方法，因此我认为在方法内部进行此操作可能更好

一个快速而肮脏的方法就是简单地做：

class My(object):
    def __init__(self):
        self.device = self

或者您可以从
\uuuuuu setattr\uuuuuuuu（）内部修改
self.\uuuuu dict\uuuuuuuuuuuuuuuu
：

您也可以使用对象

class TestClass:
    def __init__(self):
            self.data = 'data'
    def __setattr__(self, name, value):
            print("Attempt to edit the attribute %s" %(name))
            object.__setattr__(self, name, value)

或者您可以只使用@property：

类MyTest（对象）：
定义初始化（self，x）：
self.x=x
@财产
def设备（自身）：
回归自我
如果不想指定哪些属性可以设置，哪些属性不能设置，可以拆分类以将get/set挂钩延迟到初始化之后：

类MyTest（对象）：
定义初始化（self，x）：
self.x=x
self.\uuuuu类\uuuuu=\uMyTestWithHooks
类_MyTestWithHooks（MyTest）：
定义设置属性（自身、名称、值）：
...
def _ugetattr _;（self，name）：
...
如果uuuu name uuuuuu='\uuuuuuu main\uuuuuuu'：
a=MyTest（12）
...

正如代码中所指出的，您将需要实例化MyTest，因为用hooks实例化_MyTestWithHooks将导致与以前相同的无限递归问题。
我喜欢快速而肮脏的方式：只需一行代码即可获得所需的行为！谢谢这句话在《巴库留》中也提到过。你能解释一下这句话到底在做什么吗？super（MyTest，self）。\uuuuu setattr\uuuuuuu（name，value）@Shahryar我的答案的第一行解释了这一点。它正在调用父类
\uuuuu setattr\uuuu
方法
super（Class，instance）
创建一个对象，该对象能够在
instance
上调用
Class
的父类的方法。在这种情况下，您也可以执行
object.\uuuuu setattr\uuuuu（实例、名称、值）
，但是
super
能够正确处理多重继承，应该是首选。@Shahryar，因为这甚至不是有效的python语法
self[name]=value
相当于
self.\uuuuu setitem\uuuuuu（name，value）
，大多数情况下未实现。如果您尝试使用
setattr
内置函数，那么会发生
setattr（self，name-value）
将递归调用
\uuuuuuuu setattr\uuuuuuu
并最终进入无限循环。为什么不调用
setattr（self，“\uu dict\uuuuuuuuuuu”，value）
，重复最初的无限递归问题？因为这不是设置
\uuuuu dict\uuuuu
属性，gut获取它，然后在返回的dict上设置一个项，例如，它调用类似以下内容：
getattr（self，“\uu dict\uuuuuu”）。\uuuuu setitem\uuuuuu（名称，值）
使用@propertyth这一内置类可以更轻松地解决此用例。所有类都继承自该类（即使是
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
，
\uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu。请注意，所有对象都有uuu setattr_uuu方法，甚至一个字符串：
“a”。uuu setattr_uuu
，因为所有类都继承自内置类
对象
偶数字符串