Recursion 如何递归调用存储在Arc中的闭包<；互斥锁<_&燃气轮机>；？

我正在尝试将动态语言转换为Rust，闭包是最难实现的部分

我尝试过使用

Arc

，但它不支持递归

使用std:：sync:：{Arc，Mutex}；
类型数据=弧；
枚举数据解包{
编号（f64），
功能（框>），
}
fn调用（f:Data，args:Vec）->Data{
如果让数据解包：：函数（v）=&*f{
设f=&mut*v.lock（）.unwrap（）；
f（args）
}否则{
恐慌！（“类型错误”）
}
}
fn lambda（f:框数据>）->数据{
Arc:：new（DataUnpack:：Function（Box:：new（Mutex:：new）（Box:：leak（f '）））
}
fn main（）{
设f:Arc=Arc:：new（Mutex:：new（Arc:：new（DataUnpack:：Number（0.0）））；
*f、 锁定（）。展开（）{
设f=f.clone（）；
lambda（框：：新（移动| xs |{
println！（“Ha”）；
调用（f.lock（）.unwrap（）.clone（），xs.clone（））
}))
};
调用（f.lock（）.unwrap（）.clone（），vec！[]）；
}

---

它显示一个

Ha

，然后停止。我错在哪里？

您似乎试图同时锁定互斥锁两次，这会造成死锁。你为什么这么做？你为什么把

框泄漏出去

？为什么在main中将

f

设置为一个数字，然后覆盖它？

Box:：leak

在这里似乎没有必要。实际上，整个内部的

框就是这样。（也就是说，它会死锁）。我打赌
Box:：leak
是解决
Box
在1.35之前的Rust版本中未实现
FnMut
的一种方法。虽然
框
为什么会在那里，但我不确定。您似乎试图同时锁定互斥锁两次，这会造成死锁。你为什么这么做？你为什么把
框泄漏出去
？为什么在main中将
f
设置为一个数字，然后覆盖它？
Box:：leak
在这里似乎没有必要。实际上，整个内部的
框就是这样。（也就是说，它会死锁）。我打赌
Box:：leak
是解决
Box
在1.35之前的Rust版本中未实现
FnMut
的一种方法。虽然
框
为什么会在那里，但我不确定。