比较redis命令：multi和mget

有两个系统共享一个redis数据库，一个系统只读取redis，另一个系统更新它

读取系统非常繁忙，redis无法处理它，为了减少对redis的请求数量，我找到了“mget”，但我也找到了“multi”

我相信mget会减少请求的数量，但“multi”也会这样做吗？我认为“multi”将迫使redis服务器保留一些关于此事务的信息，并从客户端逐个收集此事务中的请求，因此发送的请求总数保持不变，但返回的结果将合并在一起，对吗

所以，如果我只是在“multi”中读取KeyA，keyB，keyC，当另一个写入系统改变keyB的值时，会发生什么

---

简短回答：您应该使用

MGET

MULTI

用于事务，不会减少请求数量。另外，

MULTI

命令将来可能会被弃用，因为有一个更好的选择：

lua scripting

所以，如果我只是在“multi”中读取KeyA，keyB，keyC，当另一个写入系统改变keyB的值时，会发生什么

由于

MULTI

（使用

EXEC

）命令确保事务，因此所有三个

GET

命令（读取操作）都以原子方式执行。如果更新发生在读取操作之前，您将获得旧值。否则，您将获得新值

顺便说一句，还有另一种减少RTT的方法：

管道

。但是，在您的情况下，

MGET

应该是最佳选择