Fatal编程技术网
  • regex/
  • Regex 基于模式的直线合并

Regex 基于模式的直线合并

regex awk sed

Regex 基于模式的直线合并,regex,awk,sed,Regex,Awk,Sed,您是否可以建议使用sed/awk命令合并文件中以图案开头、以括号结尾的行；匹配是可变行号的，并由右括号控制 例如，对于以下输入，提取模式以pattern1作为开始，以“}”结束 blah blah pattern1 { blah blah 1 blah blah 2 blah blah 3 } pattern1 { blah blah 1 blah blah 2 } 预期产量为 blah blah partern1 {blah blah 1 blah blah 2 blah blah 3}

您是否可以建议使用sed/awk命令合并文件中以图案开头、以括号结尾的行；匹配是可变行号的，并由右括号控制

例如，对于以下输入，提取模式以pattern1作为开始，以“}”结束

blah blah
pattern1 {
blah blah 1
blah blah 2
blah blah 3
}
pattern1 {
blah blah 1
blah blah 2
}
预期产量为

blah blah 
partern1 {blah blah 1 blah blah 2 blah blah 3}
partern1 {blah blah 1 blah blah 2}
这就解决了你在AWK中的问题，通过记录我们是否处于一个模式的中间，并作用于它。假设您的输入文件名为input.txt：

awk '/{/ {
    inPattern=1
}
{
    if (inPattern) {
        # When in a pattern, print the line (because of printf, this is without the newline).
        printf "%s ",$0;
    } else {
        # Otherwise, just print the line.
        print;
    }
}
/}/ {
    inPattern=0

    # Do this to go to a new line.
    print ""
}' input.txt
祝你好运

使用GNU时：

$ sed '/pattern1/ {:x; N; s/\n/ /; /}/! bx}' infile
blah blah
pattern1 { blah blah 1 blah blah 2 blah blah 3 }
pattern1 { blah blah 1 blah blah 2 }
说明：

如果要用变量替换
pattern1
，则必须以不同的方式引用：

$ var=pattern1
$ sed "/$var/ {:x; N; s/\n/ /; /}/! bx}" infile
这里有一个可移植的sed解决方案（适用于GNU sed、OSX、FreeBSD等），尽管它适用于所有模式，而不仅仅是匹配
/pattern1/
的部分：

sed -ne '/{/{;x;/}/d;p;x;h;d;}; /}/! {;H;d;}; /}/{;H;x;s/\n/ /g;};p' file
为了便于阅读，该脚本如下所示：

  • /{/{；
    -对于任何包含开口括号的行（
    {
    ）。。。 
    • x；/}/d；p；x；h；d；}；
      -打印它..除非它是右括号，然后将它添加到我们的保留中
  • /}/！{；H；d；}-对于没有右括号的任何行，请将其附加到我们的保留中
  • /}/{；H；x；s/\n//g；}-对于任何带有右大括号的行，请附加它，交换保留空格和填充空格，并用换行符替换空格
  • p
    -并打印结果（因为我们有一个
    -n
    作为sed选项）
在您的测试输入数据上工作，我还没有在变体上测试它

请注意，如果模式中有嵌入的模式，那么这肯定会失败。要处理这种情况，您需要使用一种实际的语言，例如，它可以在嵌套层遍历您的文件时跟踪嵌套层。

这对我在OSX或FreeBSD中使用不起作用。您是否正在使用GNU sed？如果是这样的话，最好在你的答案中详细说明这一点，以便读者知道你的答案是不可移植的。@ghoti是的，我使用的是GNU sed。让我检查一下是否可以让它便携。@ghoti这么说，它使用
--posix
标志对我有效。什么对您不起作用？
sed:1:“/pattern1/{:x；N；s/\N…”：意外的EOF（挂起的}）
是我在FreeBSD和OSX中看到的错误。起初我认为问题可能是您使用了
\n
，这也是不可移植的，但当我尝试运行
sed-e$'/pattern1/{；：x；n；s/\\\n/；/}时！bx；}'文件
，（带有额外的行分隔符），我得到了一个错误，
sed:2:“/pattern1/{；：x；N；s/…”：无效的命令代码；
。这里的内容比我现在调试的时间还多，所以..祝你好运。@ghoti可能是未替换的
。我不确定在没有访问FreeBSD/OSX sed的情况下是否可以正确调试此程序。不过，我会读一下便携式sed：）哦，而且
\n
不是便携式的吗？FreeBDS/OSX sed是否不符合POSIX？说明支持
\n
。 
sed -ne '/{/{;x;/}/d;p;x;h;d;}; /}/! {;H;d;}; /}/{;H;x;s/\n/ /g;};p' file