Ruby on rails 如何在Rails 4.2中将nil保存到序列化属性中

我正在将一个应用程序升级到Rails 4.2，遇到了一个问题，即序列化为数组的字段中的nil值被解释为空数组。有没有办法让Rails 4.2区分序列化为数组属性的nil和空数组

顶级问题演示：

#[old_app]
 > Rails.version
 => "3.0.3"
 > a = AsrProperty.new; a.save; a.keeps
 => nil

#[new_app]
 > Rails.version
 => "4.2.3"
 > a = AsrProperty.new; a.save; a.keeps
 => []

但是对于我的代码来说，区分nil和[]很重要，所以这是一个问题

模型：

class AsrProperty < ActiveRecord::Base
  serialize :keeps, Array
  #[...]
end

将保存[]时生成的语句更改为：

将值（'--[]\n'，0）插入到

asr\U属性（
保留
，
锁定版本
）中

允许：

 > a = AsrProperty.new; a.save; a.keeps
 => nil

我现在将使用此解决方案，但是：
（1） 我觉得声明一个类型可以提高效率，还可以通过明确禁止存储错误的数据类型来防止bug
（2） 如果Rails允许的话，我真的很想找到一种“正确”的方法

那么：Rails 4.2是否可以被告知将[]作为自己的东西存储在序列化为数组属性中？
发生了什么？
您所经历的是Rails 4如何处理
序列化调用的第二个参数。它根据参数可以具有的三个不同值更改其行为（在解决方案中有更多关于这一点的内容）。最后一个分支是我们感兴趣的分支，因为当您传递
Array
类时，它会传递给创建的
ActiveRecord:：Coders:：YAMLColumn
实例。
load
方法从数据库接收YAML并尝试将其转换回Ruby对象。如果编码器没有被赋予
Object
的默认类，并且
yaml
参数在
null
列的情况下为
nil
，那么它将返回该类的新实例，从而返回空数组

解决方案
似乎没有简单的Rails-y方式来表示，“嘿，如果数据库中的
null
，请给我
nil
”，但是查看第二个分支，我们可以传递实现
load
和
dump
方法或我称之为基本编码器协议的任何对象

示例代码
我团队的一名成员构建了这个简单的类来处理这个案例

class NullableSerializer < ActiveRecord::Coders::YAMLColumn
  def load(yaml)
    return nil if yaml.nil?          
    super
  end
end

“正确”的方法
完成工作并发布代码是至关重要的，我希望这对您有所帮助。毕竟，如果代码没有被使用并且做得很好，谁会在乎它有多理想呢

我认为Rails的方法在这种情况下是正确的，特别是当您考虑Ruby的最小惊喜原则时。当一个属性可能是一个数组时，它应该始终返回该类型，即使是空的，以避免不断地使用特殊情况
nil
。对于任何可以设置合理默认值的数据库列，我也会提出同样的观点（即
t.integer:anything\u除了外键之外，默认值为0
）。我一直很感激过去的Aaron，因为每当我为nil:NilClass
得到一个意外的
NoMethodError:undefined方法'whatever'时，他大部分时间都记得这一点。对于这个
nil
我的特例几乎总是提供一个合理的默认值

这在你、你的团队、你的应用程序、你的应用程序和它的需求上都有很大的不同，所以它从来都不是很难做到的。当我在做某件事，想知道
amount
是否可以默认为
0
，或者代码中或者你的队友的头脑中是否有某种原因，为什么它需要能够
nil
作为代码的用户，我的期望，那就是
a.keeps
应该始终返回一个数组，因此您应该相应地调整代码，使其始终为数组，而不是有时为数组，有时为零。但这与数据库中存储的其他类型不一致。例如，可以使用返回nil的整数类型。NULL可以在数据库中的任何类型列中，因此它将与现有行为（与其他类型）和以前的行为（可以存储nil）更加一致，以允许存储和检索NULL。在ruby世界中，而不是数据库中，
：keeps
不是
nil
它是
空的
antar，你是什么意思？[]为空但不为零，nil为零且不响应：empty？。Rails正在数据库中将nil和[]保存为NULL。旧版本的Rails会将[]另存为[]。保存到_yaml，这允许您区分nil和[]（空）。如果序列化时没有声明类型，则当前Rails还会将[]另存为[]。对于任何受SQL支持的类型，SQL NULL将作为Ruby nil检索。仅不适用于指定类型的序列化字段。因此，对我来说，当前Rails中的行为是令人困惑的。Andrew你是对的，其他字段（例如整数和字符串）可以有值或为零。但对我来说，对于任何返回数组的方法，约定是如果没有信息，那么它应该返回一个空数组，而不是nil。数组通常用于数据结构操作，例如与其他数组相加、相减、相交等，或将值推入其中。如果数组中的变量有时可能是nil，这将迫使编码人员编写各种额外的异常处理，这是一个PITA。感谢详细的解释和简洁的解决方案！我想我不是100%肯定我同意不允许
nil
在这里是最不令人惊讶的，尽管我已经同意，如果所有其他列都可以做出类似的行为（就在这里，你说的“金额为零有意义吗？”）。但事实并非如此：所有SQL本机列都可以是其声明类型的值或
nil
。也就是说，您要么想要
nil
s，要么必须将返回
Integer
s的安全列设为nil，因此对我来说，返回
Array
s的列更令人惊讶
class NullableSerializer < ActiveRecord::Coders::YAMLColumn
  def load(yaml)
    return nil if yaml.nil?          
    super
  end
end

class AsrProperty < ActiveRecord::Base
  serialize :keeps, NullableSerializer.new(Array)
  # …
end