Ruby 将散列值分配给对象的一种干燥方式

我正在寻找一种优雅的方法，将散列中存储的值分配到预先存在的对象中。 需要明确的是，如果我有一个对象，比如有两个属性的obj，比如name和age，我想分配这个来自散列的值，而不需要执行以下操作：

obj.name = hash[:name]
obj.age = hash[:age] 

谢谢你的关注。

---

西蒙妮不知道优雅，但你可以做到：

[:name, :age].each do |att|
  obj.send("#{att}=", hash[att])
end

---

最好的办法可能是简单地定义一个方法，比如

update\u attributes

，它接受一个散列并在类的实例方法中执行

扩展其他人所写的内容以及您似乎需要的内容，我认为您最好的选择是：

hash.keys.each do |key|
  m = "#{key}="
  obj.send( m, hash[key] ) if obj.respond_to?( m )
end

这将说明：

• 没有始终在哈希中包含该类的所有属性，以及
• 散列中任意数量的键（不仅仅是：名称等）

---

使用

实例变量集是另一种选择。以下是一个例子：

class Test; attr_accessor :name, :age; end

hash = {name: 'John', age: 52}

obj = Test.new
hash.each do |k,v|
  obj.instance_variable_set("@#{k}".to_sym, v) # :name is converted to :@name
end

p obj # => #<Test:0x007fd8cbb75b00 @name="John", @age=52> 

类测试；属性访问器：名称，：年龄；结束
哈希={name:'John'，年龄：52}
obj=测试。新
hash.each do | k，v|
obj.instance_variable_set（“@#{k}.”to_sym，v）#：name转换为：@name
结束
p obj#=>#

唯一的诀窍是，实例变量集需要一个以
@
开头的符号，因此
：@name
是有效的，但
：name
不是有效的。
这里有一个我多年来一直使用的非常容易键入的模式：

{
  first_name: "John",
  last_name: "Smith",
  ...
}.each {|k, v| send("#{k}=", v)}

可以直接在对象上调用assign_attributes方法

obj.assign_attributes(hash)

如果hash.has_key？（attr）

，可能至少要在其中添加一个

，以防hash中没有对象的所有属性。@thenduks:据我所知，该对象有两个属性，它们总是在hash中。但当然，这个问题的措辞并不准确。它应该至少有一个规范和一个测试套件需要正确回答。你的方法看起来很整洁，但你能解释一下正则表达式代表什么吗？@user442622：我想得到所有setter方法，即所有以等号结尾的方法（这是
=$
部分），但是还有一些其他方法也以等号结尾（即
==
，
===
和
！=
），所以我只匹配那些没有
的方法
或
=
作为它们的倒数第二个字符（这是
[^！=]
部分）。你的方法看起来不错，但是如果我的名字和年龄都超过了怎么办？请你解释一下为什么你必须使用m=“{key}=”而不是m=“{key}”？这很难解释，但实际上很简单。首先，为了解释
key
是字符串
x
，
hash[key]
是
1
。。。现在，在Ruby中，代码
obj.x=1
实际上相当于
obj.x=（1）
。因此，在下一行中，当我执行
obj.send（m…）
时，我需要将其分配给该属性。换句话说，如果我没有在方法名中添加等号，它会调用
obj.x（1）
，并且
x
根本不接受参数（因为它是一个属性）。我想要的是
obj.x=（1）
这就是为什么我需要
{key}=
你也可以这样做：
hash.each do | key，value |
然后使用
value
而不是
hash[key]
。我会使用
public\u send
@kode，听起来很合理，但多年来，我从未遇到过
attr=
是私有的情况。这是一个活动记录特定的API，而不是Ruby标准库API。
obj.assign_attributes(hash)