ruby推送方法是交替的

它只是推动第一个入口，然后是第三个入口，然后是第五个入口。我认为这是我打破循环的方式，因为如果没有

break

方法，它就不会发生

当我在空行上按enter键时，我需要它将从循环中打断

---

提前谢谢

您正在调用的

在循环中获取两次
。第一次将其推入阵列时。第二次，它将与空字符串进行比较，以进行循环中断。但每一次它都要求一条新的线路

每个循环只需调用
get
一次。因此，您可以将其保存在变量中，然后在以后的代码中多次使用该变量

cool_words = []

while true

    cool_words.push gets
    break if gets.chomp == ''

end

puts cool_words

更新：@MicahelKohl在评论中指出，您可以像这样更优雅地完成上述任务：

cool_words = []

while true
    line = gets
    cool_words.push line
    break if line.chomp == ''
end

puts cool_words

cool_words=[]
直到（line=gets）.到\u.chomp.empty？
酷词没人问，但如果你决定在学习过程中的某个时候应用一些函数编程：
酷词=$stdin.lines.take_while（&:present？）
。（当然，
present？
处于活动支持状态，必须是必需的（或实现的，一行），但你明白了；-）@tokland如果你不想为这么简单的事情提供活动支持或猴子补丁，
趁{line |而不是line.chomp！。empty？
仍然很容易阅读。@Michael：是的，我知道，但是我试着用我最好的广告来推销FP:-）为什么要使用
，而true
（Ruby有一个通用的
循环do
，顺便说一句）和
break
当你有一个循环条件时：
直到（line=get.chomp）。空？cool_words@MichaelKohl，我更新了我的答案，加入了更优雅的结构。你可能应该检查#get returning nil的情况，尽管OP没有要求它。一种方法是
until（line=gets）。to_.s.empty？
@eregon
gets
在
Ctrl-D
上只返回
nil
，不是吗？这一点很好。@MichaelKohl它在Ctrl-D上有，但在任何类型的EOF上也有（因此，如果你用管道将某个文件传输到stdin，如果它没有空行，它将失败）
cool_words = []

until (line = gets).to_s.chomp.empty?
    cool_words << line
end

puts cool_words