Ruby 理解胁迫

我已经提交了一个，它修改了

矩阵

类，以便可以使用实数执行加法：

矩阵[[25,93]，-1,66]+5

矩阵

类有一个方法

+（）

，在本例中调用该方法

我还希望用户能够将操作顺序更改为

5+矩阵[[25,93]，-1,66]

---

矩阵

似乎支持

*（）

方法的此操作顺序，我不确定如何为

+（）

方法实现此操作。

强制使用

强制

方法处理。此方法将返回两个元素，对于这两个元素，将重试给定的运算符/方法<代码>矩阵定义

强制

如下：

def coerce(other)
  case other
  when Numeric
    return Scalar.new(other), self
  else
    raise TypeError, "#{self.class} can't be coerced into #{other.class}"
  end
end

但是请注意，它并没有更改操作数的顺序，而是将数值转换为标量类。因此，ruby查看

5+矩阵[…]

将执行

Scalar.new（5）+矩阵[…]

---

Scalar

类在同一文件中定义，并定义自己的一组运算符，包括

+

和“-”。因此，您需要做的是去掉行

Scalar.Raise erroroperationnotdefined，“+”，@value.class，other.class

，并在此处强制执行您的代码，例如，使用

other+self

方法处理强制。此方法将返回两个元素，对于这两个元素，将重试给定的运算符/方法<代码>矩阵定义

强制

如下：

def coerce(other)
  case other
  when Numeric
    return Scalar.new(other), self
  else
    raise TypeError, "#{self.class} can't be coerced into #{other.class}"
  end
end

但是请注意，它并没有更改操作数的顺序，而是将数值转换为标量类。因此，ruby查看

5+矩阵[…]

将执行

Scalar.new（5）+矩阵[…]

---

Scalar

类在同一文件中定义，并定义自己的一组运算符，包括

+

和“-”。因此，您需要做的是去掉行

Scalar.Raise erroroperationnotdefined，“+”，@value.class，other.class

，并在这里强制执行您的代码，例如使用

other+self

这对于注释来说太长了，这是一种回答。但是，我想告诉你，不要这样做，而不是解释

#强制
是如何工作的，任何人都可以从文档中读到。我的意思是说

不要在所有元素中添加一个数字来重载
矩阵#+
，并且
不要修改矩阵#强制
原因是1。您认为您正在添加一种功能。但你也失去了一些东西。矩阵通常只能与相同维度的其他矩阵求和。如果你犯了一个错误，并试图总结不同维度的矩阵，或试图总结一个矩阵与一些无关的对象，你会得到一个错误。此错误是对程序员的服务。这是一个受欢迎的reminer，它允许我们尽早发现我们犯了一个错误，我们试图将一个不兼容的对象添加到矩阵中。这个错误使我们能够及早发现问题。如果您开始重载
Matrix#+
，您将获得新的功能，但同时也会丢失警告，这种语言将变得更加脆弱。如果确实要为每个元素添加一个数字，请定义一个新方法，例如



对于2，同样地，您正在破坏2个对象：
Matrix:：Scalar
，以及数值对象。你认为你在做一项服务，使矩阵变得更有用。但是写作

Matrix[[1, 2], [3, 4]].map { |e| e + 5 }

这一点也不难。依我看，通过重载
+
来增加这种语法是一种净损失。我知道你已经完成了这项工作，但是将其作为一个gem发布，不要用这个特性来污染内核。
这太长了，无法发表评论，这是一种回答。但是，我想告诉你，不要这样做，而不是解释
#强制
是如何工作的，任何人都可以从文档中读到。我的意思是说

不要在所有元素中添加一个数字来重载
矩阵#+
，并且
不要修改矩阵#强制
原因是1。您认为您正在添加一种功能。但你也失去了一些东西。矩阵通常只能与相同维度的其他矩阵求和。如果你犯了一个错误，并试图总结不同维度的矩阵，或试图总结一个矩阵与一些无关的对象，你会得到一个错误。此错误是对程序员的服务。这是一个受欢迎的reminer，它允许我们尽早发现我们犯了一个错误，我们试图将一个不兼容的对象添加到矩阵中。这个错误使我们能够及早发现问题。如果您开始重载
Matrix#+
，您将获得新的功能，但同时也会丢失警告，这种语言将变得更加脆弱。如果确实要为每个元素添加一个数字，请定义一个新方法，例如



对于2，同样地，您正在破坏2个对象：
Matrix:：Scalar
，以及数值对象。你认为你在做一项服务，使矩阵变得更有用。但是写作

Matrix[[1, 2], [3, 4]].map { |e| e + 5 }

这一点也不难。依我看，通过重载
+
来增加这种语法是一种净损失。我知道你已经完成了这项工作，但是把它作为一个gem发布，不要用这个特性来污染内核。
这是用
强制
方法完成的。它已经为带有数值的矩阵实现，所以所有这些都可以正常工作。你试过了吗？@BroiSatse是的，如果我运行一个单元测试，它只有在
Fixnum
结束时才通过，否则我会得到一个异常：
ExceptionForMatrix:：errorOperationNotDefined:Operation（+）无法定义：Fixnum op Matrix
@caryswovelmy修改了代码，以便允许使用标量（实数）的操作。但是，只有当数字在末尾而不是在开头时，它才起作用。我希望它能双向运行。@migu-看看matrix.rb，l