如何在Scala上避免类型擦除？或者，为什么可以'；我不能获取集合的类型参数吗？

Scala上的一个悲惨事实是，如果实例化一个列表[Int]，您可以验证您的实例是一个列表，您可以验证它的任何单个元素是一个Int，但不能验证它是一个列表[Int]，这很容易验证：

scala> List(1,2,3) match {
     | case l : List[String] => println("A list of strings?!")
     | case _ => println("Ok")
     | }
warning: there were unchecked warnings; re-run with -unchecked for details
A list of strings?!

-unchecked选项将责任完全归咎于类型擦除：

scala>  List(1,2,3) match {
     |  case l : List[String] => println("A list of strings?!")
     |  case _ => println("Ok")
     |  }
<console>:6: warning: non variable type-argument String in type pattern is unchecked since it is eliminated by erasure
        case l : List[String] => println("A list of strings?!")
                 ^
A list of strings?!

scala>列表（1,2,3）匹配{
|案例1:List[String]=>println（“字符串列表？！”）
|案例=>println（“确定”）
|  }
：6：警告：类型模式中的非变量类型参数字符串未选中，因为它已通过擦除消除
案例1:List[String]=>println（“字符串列表？！”）
^
一个字符串列表？！

为什么会这样，我该如何应对呢

这个答案使用的是

清单

-API，它在Scala 2.10中被弃用。更多当前解决方案，请参见下面的答案。 Scala是用类型擦除定义的，因为Java虚拟机（JVM）与Java不同，没有得到泛型。这意味着，在运行时，只有类存在，而不存在其类型参数。在本例中，JVM知道它正在处理一个

scala.collection.immutable.List

，但并不知道这个列表是用

Int

参数化的

幸运的是，Scala中有一个特性可以让您解决这个问题。这是清单。清单是一个类，其实例是表示类型的对象。因为这些实例是对象，所以您可以传递、存储它们，并通常对它们调用方法。在隐式参数的支持下，它成为一个非常强大的工具。以下面的例子为例：

object Registry {
  import scala.reflect.Manifest
  
  private var map= Map.empty[Any,(Manifest[_], Any)] 
  
  def register[T](name: Any, item: T)(implicit m: Manifest[T]) {
    map = map.updated(name, m -> item)
  }
  
  def get[T](key:Any)(implicit m : Manifest[T]): Option[T] = {
    map get key flatMap {
      case (om, s) => if (om <:< m) Some(s.asInstanceOf[T]) else None
    }     
  }
}

scala> Registry.register("a", List(1,2,3))

scala> Registry.get[List[Int]]("a")
res6: Option[List[Int]] = Some(List(1, 2, 3))

scala> Registry.get[List[String]]("a")
res7: Option[List[String]] = None

对象注册表{
导入scala.reflect.Manifest
private-var-map=map.empty[Any，（Manifest[\u]，Any）]
def寄存器[T]（名称：任意，项：T）（隐式m:Manifest[T]）{
map=map.updated（名称，m->item）
}
def get[T]（键：任意）（隐式m:Manifest[T]）：选项[T]={
地图获取关键平面图{
案例（om，s）=>if（om注册表寄存器（“a”，列表（1,2,3））
scala>Registry.get[List[Int]]（“a”）
res6:Option[List[Int]=Some（List（1,2,3））
scala>Registry.get[List[String]]（“a”）
res7:Option[List[String]]=None

在存储元素时，我们也存储元素的“清单”。清单是一个类，其实例表示Scala类型。这些对象比JVM具有更多的信息，这使我们能够测试完整的参数化类型

---

然而，请注意，

清单仍然是一个不断发展的特性。作为其局限性的一个例子，它目前不知道任何变化，并且假设所有东西都是协变的。我希望在目前正在开发的Scala反射库完成后，它会变得更加稳定和可靠。
我发现有一个稍微不同的特性对于其他令人敬畏的语言的这一限制，tter解决方案

在Scala中，数组不会出现类型擦除的问题。我认为用一个例子来说明这一点比较容易

假设我们有一个
（Int，String）
列表，那么下面给出了类型擦除警告

x match {
  case l:List[(Int, String)] => 
  ...
}

要解决此问题，请首先创建一个案例类：

case class IntString(i:Int, s:String)

然后在模式匹配中执行以下操作：

x match {
  case a:Array[IntString] => 
  ...
}

这似乎很有效

这将需要在代码中做一些小的更改来处理数组而不是列表，但这不应该是一个大问题

请注意，使用
案例a:Array[（Int，String）]
仍将给出类型擦除警告，因此有必要使用新的容器类（在本例中，
IntString
）.
有一种方法可以克服Scala中的类型擦除问题。在和中，有一些解释说明了如何编写一些帮助程序来包装类型，包括差异，以进行匹配。
我提出了一个相对简单的解决方案，可以满足有限的使用情况，基本上是包装会受到类型影响的参数化类型可在match语句中使用的包装类中存在擦除问题

case class StringListHolder(list:List[String])

StringListHolder(List("str1","str2")) match {
    case holder: StringListHolder => holder.list foreach println
}

这具有预期的输出，并将case类的内容限制为所需的类型String list

这里有更多详细信息：
我想知道这是否是一个合适的解决方法：

scala> List(1,2,3) match {
     |    case List(_: String, _*) => println("A list of strings?!")
     |    case _ => println("Ok")
     | }

它与“空列表”的情况不匹配，但它给出了一个编译错误，而不是警告

error: type mismatch;
found:     String
requirerd: Int

另一方面，这似乎起了作用

scala> List(1,2,3) match {
     |    case List(_: Int, _*) => println("A list of ints")
     |    case _ => println("Ok")
     | }

这不是更好吗，还是我没有抓住要点？
您可以使用中的
Typeable
type类来获得您想要的结果

示例REPL会话

scala> import shapeless.syntax.typeable._
import shapeless.syntax.typeable._

scala> val l1 : Any = List(1,2,3)
l1: Any = List(1, 2, 3)

scala> l1.cast[List[String]]
res0: Option[List[String]] = None

scala> l1.cast[List[Int]]
res1: Option[List[Int]] = Some(List(1, 2, 3))

cast
操作将尽可能精确地进行wrt擦除，因为有范围内的
Typeable
实例可用。
由于Java不知道实际的元素类型，我发现只使用
List[\ux]最有用
。然后警告消失了，代码描述了现实情况-这是一个未知事物的列表。
您可以使用类型标签来完成此操作（正如Daniel已经提到的，但我将明确地解释）：

您还可以使用ClassTag来实现这一点（这样您就不必依赖scala reflect）：

只要类型参数
A
本身不是泛型类型，就可以使用类标记

不幸的是，它有点冗长，您需要@unchecked注释来抑制编译器警告。TypeTag可能会在将来被编译器自动合并到模式匹配中：
不是一种解决方案，而是一种不必完全掩盖它的方式：
添加未选中的
@注释。请参见此处-
使用模式匹配保护

    list match  {
        case x:List if x.isInstanceOf(List[String]) => do sth
        case x:List if x.isInstanceOf(List[Int]) => do sth else
     }

我想添加一个答案，将问题概括为：如何在运行时获取列表类型的字符串表示

import scala.reflect.runtime.universe._

def whatListAmI[A : TypeTag](list : List[A]) = {
    if (typeTag[A] == typeTag[java.lang.String]) // note that typeTag[String] does not match due to type alias being a different type
        println("its a String")
    else if (typeTag[A] == typeTag[Int])
        println("its a Int")

    s"A List of ${typeTag[A].tpe.toString}"
}

val listInt = List(1,2,3)
val listString = List("a", "b", "c")

println(whatListAmI(listInt))
println(whatListAmI(listString))

get
方法可以定义为
for（（om，v）@Aaron这是一个很好的建议，但我担心它可能会模糊Scala新手的代码
    list match  {
        case x:List if x.isInstanceOf(List[String]) => do sth
        case x:List if x.isInstanceOf(List[Int]) => do sth else
     }

import scala.reflect.runtime.universe._

def whatListAmI[A : TypeTag](list : List[A]) = {
    if (typeTag[A] == typeTag[java.lang.String]) // note that typeTag[String] does not match due to type alias being a different type
        println("its a String")
    else if (typeTag[A] == typeTag[Int])
        println("its a Int")

    s"A List of ${typeTag[A].tpe.toString}"
}

val listInt = List(1,2,3)
val listString = List("a", "b", "c")

println(whatListAmI(listInt))
println(whatListAmI(listString))