Scheme 恢复对封闭输入描述符进程的控制

在scm（scheme解释器）中进行一些测试时，我特意关闭了当前输入端口（相当于标准输入文件描述符）。一旦程序在REPL中工作，事情就变得疯狂，系统地打印错误消息。我的问题是：我如何恢复进程的控制，也就是说，我如何重新建立这样的进程的输入文件描述符

搜索“更改正在运行的进程的文件描述符”或类似内容，我找不到有用的文章

提前谢谢

---

系统信息：Debian 10。

您几乎肯定不能，尽管这稍微取决于语言级端口如何映射到底层操作系统级I/O系统

如果您所做的是关闭操作系统级标准输入，则所有内容都将丢失：

REPL尝试从标准输入读取，在关闭时收到错误

它试图引起一些错误，包括提示用户输入

。。。从标准输入，这是关闭的，所以它得到错误

比赛结束了

生存下来的唯一方法是实现以下两件事之一：

• 或者您已经在代码周围包装了一个错误处理程序，该代码已经准备好处理这个问题
• 或者，该实现足够聪明，能够识别出它在其闭端口错误处理程序中遇到了闭端口错误，并以某种聪明的方式放弃

基本上，一旦操作系统级别的标准输入消失，任何需要从中获取输入的东西都注定要失败：如果没有操作系统级别的操作，就无法将其放回

然而，实现可能将单个OS级I/O流映射到多个语言级流，并且仅关闭其中一个流将使系统剩下一些其他最后的流，它仍然可以与之对话，并且仍然引用OS级标准输入。Common Lisp是一个可以（根据配置）执行此操作的系统示例。例如，它有

*标准输入*

*错误输出*

，

*查询io*

，

*终端io*

和其他流，并且很可能处于这样的情况，例如，

*标准输入*

已关闭，导致读取错误，但是，

*查询io*

仍然指向某个末端有人的地方

---

我不知道scm是否会这样做。

为什么关闭当前输入端口？这不是你通常会做的事。如果我明白你的意思，解决这个问题的最好办法就是避免这种显然毫无意义的情况，对吗？我同意这不是平常的事。但这不是重点。关键是如何恢复对流程的控制（即，不终止流程并再次打开）。您通常无法重新打开流程的标准输入–当然没有跨平台解决方案。（关键是关闭

当前输入端口是一个需要删除的bug，而不是解决的bug。）我不认为关闭当前输入端口是一个独立于情况的bug。无论如何，你的答案是相关的。谢谢。终于有了一些强有力的想法。谢谢！