Serialization 锈蚀数据结构的二进制序列化

在Rust中序列化为二进制的当前状态是什么

我有一些大型（1-10MB）数据结构要通过网络发送，不想将它们编码为JSON或hex（我发现的两个序列化程序）

我找到了

#[repr（packed）]

。这是我应该使用的，还是有更便于携带的东西？

#[repr（packed）]

只会使您的数据变小。它不提供任何格式保证或序列化帮助

您在这里有几个选择（按我的意见从最佳到最差的顺序排列）：

您可以使用Cap'n proto实现进行Rust

• 它不是真正的序列化，更多的是结构的强制格式，然后通过网络发送而不进行任何转换
• 快速

您可以编写自己的序列化程序和反序列化程序。

• 您可以完全控制格式
• 每个数据的运行时开销
• 你需要实现很多东西

您可以

将结构转换为
[u8]
并发送该文件

可能是最快的解决方案
您需要确保两侧程序的编译器完全相同，否则格式不匹配
邪恶的人可能会向你发送坏数据。当你把它转换回来时，你会得到缓冲区溢出和其他东西
数据结构中的引用将导致通配符和未定义的行为

不要使用参考资料

---

这应该是很容易做到这一点，无论是使用标准的

io:：{Read，Write}

traits，还是

rustc serialize

的

Encodable

和

Decodable

traits。bincode正是我想要的。如果你回答这个问题，我会接受的。我不能，因为那些更了解的人显然认为这是一个糟糕的问题。（你问，“目前的状态是什么…？”这是如何“基于意见”的，远远超出了我有限的精神理解能力。）@BurntSushi5:1。图书馆的建议是离题的；2.在其他图书馆中挑选一个很容易演变成一场意见之争。这并不是问题“不好”，而是判断它不适合StackOverflow。问题的任何部分都不需要库推荐。

transmute

不仅对引用有效，而且对任何间接类型都有效，如

String

或

Vec

。事实上，它只适用于由基本内置类型和此类类型的固定大小数组组成的结构。@Vladimitavevevevev这是

Copy

types吗？@Levans，没有-带引用的类型也可以是

Copy

。我想说，static更像它，但是

*const

指针也是

Copy

AFAIK.@VladimirMatveev哦，的确如此。