如何检查$？在unix shell脚本中不等于零？

我有一个脚本，它使用test命令检查

$？

（上次执行命令的返回代码）是否不等于零。代码如下：-

$？

是最后执行的命令的退出状态

if (test $? -ne 0)
then
//statements//
fi

---

但是，这种验证方法不适用于字符串，因为get语法错误。请建议一个合适的替代方案

首先将其放入变量中，然后尝试测试它，如下所示

ret=$?
if [ $ret -ne 0 ]; then
        echo "In If"
else
        echo "In Else"
fi

这应该会有所帮助

---

---

编辑：如果上述操作没有按预期进行，则可能是您没有在正确的位置使用

$？

它必须是命令后的下一行，您需要捕捉返回状态。即使在目标和您捕获其返回状态之间有任何其他单个命令，您也将检索此中间命令的返回状态，而不是您期望的状态。

我不知道您是如何在

$？

中获得字符串的，但您可以：

if [[ "x$?" == "x0" ]]; then
   echo good
fi

a=${？}
如果[${a}-ne 0]；然后呼应“做点什么”；fi

---

使用您想要使用的任何命令，而不是

echo“do something”

命令这是针对类似问题提出的解决方案

exit_status () {
if [ $? = 0 ]
then
    true
else
    false
fi
}

用法：

do-command exit_status && echo "worked" || echo "didnt work"

---

在执行脚本后尝试以下操作：

if [ $? -ne 0 ];
then
//statements//
fi

---

您不需要测试

$？

是否不是

0

。shell提供了

&&

和

|

，因此您可以轻松地根据该测试的隐式结果进行分支：

some_command && {
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -eq 0
} || {
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -ne 0
}

根据需要，可以删除任一分支。因此，如果您只想测试失败（即，

$？-ne 0

）：

但是，您在问题中提供的代码可以正常工作。我对你的语法错误感到困惑&我断定

$？

是一个字符串。很可能是问题中没有提供导致语法错误的错误代码。这一点尤其明显，因为您声称其他人的解决方案也不起作用。当这种情况发生时，你必须重新评估你的假设

注意：如果大括号内的代码返回错误，上面的代码可能会给出令人困惑的结果。在这种情况下，只需使用if命令，如下所示：

if some_command; then
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -eq 0
else
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -ne 0
fi

---

将set-o pipefail放在任何脚本的开头，以返回任何失败

如果你这样做了，测试失败了，但发球台没有。默认情况下$？只需执行最后一个命令success，在本例中为“tee”命令

---

我编写了一些代码，这些代码可能有助于了解返回值与返回字符串的工作方式。也许有更好的方法，但这是我通过测试发现的

#!/bin/sh
#
# ro
#

pass(){
  echo passed
  return 0;   # no errors
}
fail(){
  echo failed
  return 1;   # has an error
}
t(){
  echo true, has error
}
f(){
  echo false, no error
}

dv=$(printf "%60s"); dv=${dv// /-}

echo return code good for one use, not available for echo
echo $dv
pass
[ $? -gt 0 ] && t || f
echo "function pass: \$? $?" ' return value is gone'
echo
fail
[ $? -gt 0 ] && t || f
echo "function fail: \$? $?" ' return value is gone'
echo

echo save return code to var k for continued usage
echo $dv
pass
k=$?
[ $k -gt 0 ] && t || f
echo "function pass: \$k $k"
echo
fail
k=$?
[ $k -gt 0 ] && t || f
echo "function fail: \$k $k"
echo

# direct evaluation of the return value
# note that (...) and $(...) executes in a subshell
# with return value to calling shell
# ((...)) is for math/string evaluation

echo direct evaluations of the return value:
echo '  by if (pass) and if (fail)'
echo $dv
if (pass); then
  echo pass has no errors
else
  echo pass has errors
fi
if (fail); then
  echo fail has no errors
else
  echo fail has errors
fi

# this code results in error because of returned string (stdout)
# but comment out the echo statements in pass/fail functions and this code succeeds
echo
echo '  by if $(pass) and if $(fail) ..this succeeds if no echo to stdout from function'
echo $dv
if $(pass); then
  echo pass has no errors
else
  echo pass has errors
fi
if $(fail); then
  echo fail has no errors
else
  echo fail has errors
fi

echo
echo '  by if ((pass)) and if ((fail)) ..this always fails'
echo $dv
if ((pass)); then
  echo pass has no errors
else
  echo pass has errors
fi
if ((fail)); then
  echo fail has no errors
else
  echo fail has errors
fi

echo 
s=$(pass)
r=$?
echo pass, "s: $s  ,  r: $r"
s=$(fail)
r=$?
echo fail, "s: $s  ,  r: $r"

---

在您的示例中，$？实际上是数字，但由于您使用了方括号，即隐含的“test”命令，因此出现语法错误，而不是因为退出代码是字符串。谢谢…那么您建议我应该尝试什么？请参阅下面的答案，并注意方括号而不是圆括号的使用…我尝试了。。。在我的情况下不起作用！！还有其他建议吗please@user1466466-你能详细说明一下吗？您确定

$？

正在返回您期望的结果吗？试着用这个例子来确认一下，这对我很有用。我通常是乐观的，所以我做的是

[$ret-eq 0]

，但这是一个品味的问题。@user1466466我声称它应该有效。你能提供证据证明它不存在吗？换句话说，永远不要只说“它不起作用”。请告诉我们该命令做了什么，以及您希望它做什么。@user1466466请注意所有空格都很重要。例如，[和$ret之间有一个空格，以此类推。我尝试了它…它无法检查条件！！请

[…]]

在用户的shell中可能没有任何其他建议。一个更简单的选择是这样定义它：

退出状态（）{test$？-eq 0；}

。在您的示例中，您可以完全取消无关的exit_status函数，并执行：

do命令和&echo“已工作”| | echo“未工作”

。或者您也可以这样做：“$？-eq 0”表示执行的某些_命令没有错误，“$？-ne 0”有错误？？？@happy，是的，基本正确：

$？-eq 0

表示最后一个命令退出时状态代码为

0

（成功）。

$？-ne 0

表示最后一个命令退出时状态代码为非零（通常是由于错误）.我已经在类似的UC中从管道切换到if块，因为它想在出错的情况下退出脚本。（）谢谢你！太好了！

if [ $? -ne 0 ];
then
//statements//
fi

some_command && {
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -eq 0
} || {
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -ne 0
}

some_command_returning_nonzero || {
    # executes this block of code when:     $? -ne 0
    # and nothing if the command succeeds:  $? -eq 0
}

if some_command; then
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -eq 0
else
    # executes this block of code,
    # if some_command would result in:  $? -ne 0
fi

test | tee /tmp/dump
[ $? -ne 0 ] && echo "failed"

#!/bin/sh
#
# ro
#

pass(){
  echo passed
  return 0;   # no errors
}
fail(){
  echo failed
  return 1;   # has an error
}
t(){
  echo true, has error
}
f(){
  echo false, no error
}

dv=$(printf "%60s"); dv=${dv// /-}

echo return code good for one use, not available for echo
echo $dv
pass
[ $? -gt 0 ] && t || f
echo "function pass: \$? $?" ' return value is gone'
echo
fail
[ $? -gt 0 ] && t || f
echo "function fail: \$? $?" ' return value is gone'
echo

echo save return code to var k for continued usage
echo $dv
pass
k=$?
[ $k -gt 0 ] && t || f
echo "function pass: \$k $k"
echo
fail
k=$?
[ $k -gt 0 ] && t || f
echo "function fail: \$k $k"
echo

# direct evaluation of the return value
# note that (...) and $(...) executes in a subshell
# with return value to calling shell
# ((...)) is for math/string evaluation

echo direct evaluations of the return value:
echo '  by if (pass) and if (fail)'
echo $dv
if (pass); then
  echo pass has no errors
else
  echo pass has errors
fi
if (fail); then
  echo fail has no errors
else
  echo fail has errors
fi

# this code results in error because of returned string (stdout)
# but comment out the echo statements in pass/fail functions and this code succeeds
echo
echo '  by if $(pass) and if $(fail) ..this succeeds if no echo to stdout from function'
echo $dv
if $(pass); then
  echo pass has no errors
else
  echo pass has errors
fi
if $(fail); then
  echo fail has no errors
else
  echo fail has errors
fi

echo
echo '  by if ((pass)) and if ((fail)) ..this always fails'
echo $dv
if ((pass)); then
  echo pass has no errors
else
  echo pass has errors
fi
if ((fail)); then
  echo fail has no errors
else
  echo fail has errors
fi

echo 
s=$(pass)
r=$?
echo pass, "s: $s  ,  r: $r"
s=$(fail)
r=$?
echo fail, "s: $s  ,  r: $r"