Sql server 使用它更新列'；s当前值

我有一个存储过程，它应该有条件地更新同一个表中的一组字段。有条件地，因为对于每个字段，我还传递一个“脏”标志，并且只有当标志设置为1时，才应该更新字段

因此，我将执行以下操作：

create proc update 
@field1 nvarchar(1000), @field1Dirty bit, ...other fields...
as 
begin
    update mytable
    set field1 = case when @field1dirty = 1 then @field1 else field1 end,
    ... same for other fields
end 
go

---

问题-SQL Server（2008）是否足够聪明，可以在字段被分配了自己的值时不进行物理更新，如@field1dirty=0？

SQL在写入之前不检查该值。它无论如何都会覆盖它

字段（如果已分配自己的字段） 值，如@field1dirty的情况= 0

不，您应该添加一个where子句，该子句说明…

where字段是您要更新到的值

一开始这似乎不是什么大问题，但事实上，它会产生大量的开销。举个例子，想想触发器。如果这更新了表中的每个字段，那么该触发器将为每一行触发。YIKES，这是很多不必要的代码执行，特别是如果代码是这样的话，比如说，将更新行移动到日志表中。我相信你明白了

请记住，在更新字段时，它恰好与以前的值相同。这实际上是好事，因为这意味着您仍然可以将字段计算为已修改的字段（想想时间戳等）。如果它不认为将字段更新为相同的值就是修改行，那么您就不会知道是否有人无意（或故意）试图更改数据

因评论而更新：
链接到

例如：
用于处理存储过程中的空参数值

Update Table SET My_Field = COALESCE(@Variable, My_Field)

这并没有绕过我之前所说的字段被更新为相同值的问题，但它允许您检查参数并有条件地更新字段。
SQL Server将执行更新。该行将作为整行更新，因此，如果该行中有一列的FieldxDirty=1，则仍需要更新。在SET子句中没有得到优化

@凯文的回答将比优化SET子句更有帮助。
很抱歉带着一个观点来到这里，但我没有其他地方可以写：-）
至少应该有一种“提示”的可能性来告诉UPDATE语句通常不更新为相同的值

我至少可以想到两个原因：
第一：要更新的值可能是一个复杂的表达式，在WHERE子句中再次表达它会浪费执行时间（更不用说维护表达式更改）。还要考虑空值！
例如：更新X集合A=B，其中为空（A“”）为空（B“”）

第二：我们有一个同步镜像场景，“备份”服务器实际放置在城市的另一部分。这意味着，当备份服务器执行写入操作时，将首先提交对磁盘的写入。写和跳写之间存在巨大的时间差。当开发人员创建应用程序时，他们在没有镜像的测试环境中工作。大多数UPDATE语句只是没有更改值，但在测试环境中这并不重要。在使用镜像将应用程序分散到生产环境之后，我们非常希望得到“仅更改值”的提示。读取原始值并检查它与写入相比并不需要时间，这是一个好的观点，但我确实希望人们不要到处放置触发器！我也是，但这是我能马上想到的最简单的例子，让我明白了这一点。不能添加where子句，因为事实上，一次更新中有多个字段——正如我所说，所示的情况是最简单的。我想我必须使用动态sqlthen@Andrey-您仍然可以使用
，其中
只需用
或
。SQL Server一次写入一整行，因此，如果满足任何条件，它将以任何方式重写整行，并且不会影响性能。
Update Table SET My_Field = COALESCE(@Variable, My_Field)