SQLite-每组第一个-组合顺序和反向排序顺序
我正在寻找关于如何在SQLite中选择每个组的第一条记录的选项,在SQLite中,组的排序是通过复合键进行的 示例表:SQLite-每组第一个-组合顺序和反向排序顺序,sql,sqlite,greatest-n-per-group,Sql,Sqlite,Greatest N Per Group,我正在寻找关于如何在SQLite中选择每个组的第一条记录的选项,在SQLite中,组的排序是通过复合键进行的 示例表: Key_1 | Sort1 | Sort2 | Val_1 | Val_2 -------+-------+-------+-------+------- 1 | 1 | 3 | 0 | 2 1 | 1 | 2 | 2 | 4 1 | 1 | 1 | 4 | 6
Key_1 | Sort1 | Sort2 | Val_1 | Val_2
-------+-------+-------+-------+-------
1 | 1 | 3 | 0 | 2
1 | 1 | 2 | 2 | 4
1 | 1 | 1 | 4 | 6
1 | 2 | 2 | 6 | 8
1 | 2 | 1 | 8 | 1
2 | 1 | 2 | 0 | 5
2 | 1 | 1 | 1 | 6
2 | 2 | 3 | 2 | 7
2 | 2 | 2 | 3 | 8
2 | 2 | 1 | 4 | 9
目标:
-按键1 ASC、Sort1 ASC、Sort2 DESC对数据进行排序
-按唯一键选择第一条记录\u 1
解析函数解
SELECT
*
FROM
(
SELECT
*,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY Key_1
ORDER BY Sort1,
Sort2 DESC
)
AS group_ordinal
FROM
table
)
sorted
WHERE
group_ordinal = 1
费力的ANSI-92方法
SELECT
table.*
FROM
table
INNER JOIN
(
SELECT
table.Key1, table.Sort1, MAX(table.Sort2) AS Sort2
FROM
table
INNER JOIN
(
SELECT
Key_1, MIN(Sort1)
FROM
table
GROUP BY
Key_1
)
first_Sort1
ON table.Key_1 = first_Sort1.Key_1
AND table.Sort1 = first_Sort1.Sort1
GROUP BY
table.Key1, table.Sort1
)
first_Sort1_last_Sort2
ON table.Key_1 = first_Sort1_last_Sort2.Key_1
AND table.Sort1 = first_Sort1_last_Sort2.Sort1
AND table.Sort2 = first_Sort1_last_Sort2.Sort2
这涉及大量嵌套和自联接。当它只涉及两个排序列时,这就足够麻烦了
我的实际示例有六个排序列
我也希望避免以下情况,因为据我所知,这不是保证/确定的
SELECT
table.*
FROM
table
GROUP BY
table.Key_1
ORDER BY
MIN(table.Sort1),
MAX(table.Sort2)
还有其他我没有看到的选项吗?我相信这会在SQLite中起作用:
select t.*
from table t
where exists (select 1
from (select t2.*
from table t2
where t2.id = t.id
order by t2.sort1 asc, t2.sort2 desc
limit 1
) t2
where t2.sort1 = t.sort1 and t2.sort2 = t.sort2
);
我关心的是SQLite是否允许嵌套子查询中的相关引用。如果不是,则可以使用=并将这些值连接在一起:
select t.*
from table t
where (sort1 || ':' || sort2) =
(select (sort1 || ':' || sort2)
from table t2
where t2.id = t.id
order by sort1 asc, sort2 desc
limit 1
);
很好,两个查询都给出了WHERE a,b=从x中选择a,b,但都是SQLite兼容的。我会让他们两个都试一试,然后绞尽脑汁考虑哪一个选项是最容易混淆的,因为不管可怜的戴夫要处理什么,这都是一年的时间。@MatBailie。虽然我对第二种解决方案不感兴趣,但对于第一次阅读查询的人来说,这可能更清楚。使用第一种解决方案是为了避免隐式类型转换的问题。然后,通过类似于分析函数中的分区和orderby,添加了关于相关性和顺序的明智注释。有一个有趣的限制。外部查询的字段可以在WHERE子句中引用,但不能在ORDER BY中引用。不确定这是否意味着这是不受支持的功能。改天会挖得更深。
select t.*
from table t
where (sort1 || ':' || sort2) =
(select (sort1 || ':' || sort2)
from table t2
where t2.id = t.id
order by sort1 asc, sort2 desc
limit 1
);