sql表比较-postgres

我有两个表，其中一些列是相同的：

表A

| Col1 | Col2 | Col3 |
+------+------+------+
|  1   |  aa  | ccc  |
|  2   | null | ccc  |
| null |  bb  | null |

---

表B

|Col1  | Col2  | Col3| Col4 |
+------+-------+-----+------+
|  1   |  aa  | ccc  | aaaa |
|  2   | null | ccc  | cccc |
| null |  bb  | null | sss  |
|  4   |  bb  | null | ddd  |

我想退回以下物品：

|Col1  | Col2  | Col3| Col4 |
+------+-------+-----+------+
|  4   |  bb  | null | ddd  |

select a.*,
       case when b.ctid is null then 'I AM A VERY SAD PENGUIN AND ROW IN B WAS NOT FOUND :('
            else b.col4 end as col4
  from table_a a
 left join table_b b on 
          ((a.col1 = b.col1 or (a.col1 is null and b.col1 is null)) and
           (a.col2 = b.col2 or (a.col2 is null and b.col2 is null)) and
           (a.col3 = b.col3 or (a.col3 is null and b.col3 is null))
          )

如何检查

表B

中的哪些行位于

表A中，并返回
Col4
（来自
表B
）它们在查询中匹配的位置。
我使用了
，除了
，它工作得很好，但是现在我需要在返回的查询结果中有
Col4
的输出

谢谢。
像这样的东西

SELECT  Col1, Col2, Col3, Col4
FROM    TableB
WHERE   NOT EXISTS (
  SELECT  1
  FROM    TableA
  WHERE   TableA.Col1 IS NOT DISTINCT FROM TableB.Col1
  AND     TableA.Col2 IS NOT DISTINCT FROM TableB.Col2
  AND     TableA.Col3 IS NOT DISTINCT FROM TableB.Col3
)

（使用
与
没有区别，可以说
为null的列彼此相等。）
您的问题的答案非常简单：表“A”中的行都不在表“B”中。

这些是单独的表，它们有单独的行

现在，如果您想在表B中找到一行，该行在列中的值与表a中的特定行相似，您可以执行以下操作：

|Col1  | Col2  | Col3| Col4 |
+------+-------+-----+------+
|  4   |  bb  | null | ddd  |

select a.*,
       case when b.ctid is null then 'I AM A VERY SAD PENGUIN AND ROW IN B WAS NOT FOUND :('
            else b.col4 end as col4
  from table_a a
 left join table_b b on 
          ((a.col1 = b.col1 or (a.col1 is null and b.col1 is null)) and
           (a.col2 = b.col2 or (a.col2 is null and b.col2 is null)) and
           (a.col3 = b.col3 or (a.col3 is null and b.col3 is null))
          )

我假设“相似”的意思是“如果两个表中的列中都出现null，则行仍然相似

请注意我添加的表_b中的最后一个插入-不能保证找到col4的唯一值！：

如果
b
表中没有重复项，那么下面的
NULL
值处理起来相当优雅：

select col1, col2, col3, max(col4)
from ((select coll, col2, col3, null as col4, 'a' as which
       from a
      ) union all
      (select coll, col2, col3, col4, 'b' as which
       from b
      )
     ) b
group by col1, col2, col3
having min(which) = 'b';

我已经更新了我的表以使事情更清楚。谢谢你在这方面的帮助。更新了我的逻辑，你希望TableB中的行在TableA中不存在，对吗？宾果-这正是我想要的-非常感谢：）这工作非常出色-是否可以更新此sql，以便我可以在case语句中找出哪些列不同。让我们先说TableA.Col1 TableB.Col1，然后说“Col1 different”等等。非常感谢这一点——这非常好——当我向其中添加case语句时，它需要永远运行——是否有任何加速的方法？当我说类似时，我的意思是比较前三列，但返回表b中的行不在表a中的所有四列（仅通过比较前三列）