Ssas 按一般计算度量排序会导致无限递归吗？（MDX）

我需要编写一个计算出的度量，它将显示

Measure1

与任何给定维度的总和的份额。我是这样做的：

CREATE MEMBER CURRENTCUBE.[Measures].[Test] AS
  [Measures].[Measure1] / ( AXIS( 1 ).ITEM( 0 ).DIMENSION.LEVELS( 0 ).ITEM( 0 ), [Measures].[Measure1] )

但由于

[Test]

的通用性，无法通过此度量来订购维度

SELECT [Measures].[Measure1] ON 0,
ORDER( [Dimension1].MEMBERS, [Measures].[Test] ) ON 1
FROM [MyCube]

执行上述代码会导致以下错误：

检测到无限递归。依赖项循环是：测试->测试

这是相当合乎逻辑的-要获取轴（1）。项（0），我们需要轴1上的一组维度成员，但在成员按

[Test]

排序之前，无法获取此集合

另一方面，如果我将

[Test]

定义为特定于某个维度，它将按预期工作：

CREATE MEMBER CURRENTCUBE.[Measures].[Test] AS
  [Measures].[Measure1] / ( [Dimension1].[All], [Measures].[Measure1] )

它可以工作，因为

[Dimension1].[All]

可以寻址特定的成员，而无需axis 1首先计算其成员集

---

有没有一种方法可以使这种计算的度量通用？也许可以用另一种方式获取当前维度的

[All]

成员？

如果只显示一个度量值，可以重写第一个查询以避免错误：

SELECT [Measures].[Measure1] ON 0,
ORDER([Dimension1].MEMBERS) ON 1
FROM [MyCube]
WHERE ([Measures].[Test])

---

我想，

ORDER

需要第二个参数？正确。我不记得三年前我为什么省略了这个！有关语法，请参见。我假设OP希望按[Measures].[Measure1]订购，并使用第5个参数“BASC”。