SVN外部-浮动外部和固定外部之间有什么区别吗？

我知道有人建议外部标签应始终指向标签或固定在特定的修订版上（或同时用于安全带和支架！）。当外部指向不变或缓慢变化的依赖项时，我对这种方法感到满意。然而，有时我需要对一个快速变化的依赖项进行外部设置，然后将外部设置为指向依赖项的主干就不那么费力了（尽管风险更大）

我真正想要的是一个中间特性，我称之为“外部跟踪”。其工作方式如下：

a） 如果我签出头部，我得到外部的头部

b） 如果我签出修订版X，我会得到外部版本的修订版X

这将允许我始终重新创建旧的修订，但也允许我接触到依赖项的最新更改

这个特性在SVN中似乎不存在，但它似乎是一个需要实现的明显特性。有人知道这个特性是否存在或计划中，或者是否可以通过一些SVN技巧来模拟它吗

谢谢

---

Akash

如果只在外部文件中使用分支，而不指定特定的修订，则此外部文件是浮动的，这意味着每次更新它时，您都会得到该分支的头部…您可以在使用主干时执行相同的操作。但是，在发布之前，您必须将外部绑定到特定状态，最佳做法是为此使用标记。

我认为您要求的不是外部的正确使用。你做错了

外部从其他地方拉入代码。“其他地方”可能是您当前存储库中的不同位置，也可能是您机器上的不同存储库，或者是托管在世界另一端机器上的存储库

在某些特殊情况下，您将存储库和外部版本保持在修订锁定步骤中（如果您的外部版本是从同一存储库中的不同位置提取的，您可以这样做），希望在外部存储库中签出存储库的修订版X和同一修订版X将以失败告终

如何确保主存储库的修订与外部存储库的修订保持同步？当您的存储库处于修订版1000，而外部存储库仅处于修订版300时，会发生什么情况

---

我想试着回答你的问题：我不知道SVN的未来版本是否会有类似的计划，但我打赌不会。至于“欺骗”，您可能可以通过创建某种包装器脚本来实现这一点，该脚本可以修改外部属性，以便在实际签出之前将它们固定在计划签出的修订版本上。不是我认为实用的，也不是完全微不足道的。 对不起，我已经整理了问题的格式，以便更清楚地说明我在找什么。我不想要普通的浮动外部，也不想要固定外部。我想要一个，当我签出代码的版本X时，它会获取外部版本X，当我签出代码的版本Y时，它会获取外部版本Y。谢谢，我应该指定我正在从同一存储库中提取外部。我完全同意我的用例在其他方面毫无意义。你认为在这种特殊情况下，它仍然是一种不正确的外部用法吗？对我来说，这似乎是一个有效的场景。我认为你计划使用它，而不是外部的预期用途。这是否等同于“不正确”取决于你。就我个人而言，我会避而不谈。它成为存储库中的一个拐杖/特例。如果将来，无论出于何种原因，您需要或想要将外部绑定到不同的存储库中，那么您必须更改/停止使用专门的外部绑定方案。。。你现在没有改变你的方法（一个小小的“痛苦”），而是可能在未来造成更大的悲伤/痛苦。