Swift 在任何情况下都有必要叫“disposed（by:）”吗？

作为标题，在任何情况下都有必要调用

disposed（by:）

？若有，原因为何

考虑这样一个简单的例子：

class ViewController: UIViewController {
  let button = UIButton()

  override func viewDidLoad() {
    button.rx.tap.bind(onNext: { _ in
      print("Button tapped!")
    })
    // Does this make any retain cycle here?
  }
}

---

不，在任何情况下都不必调用

.disposed（by:）

如果您知道某个可观察对象最终将发送一个停止事件，并且您知道您希望继续收听该可观察对象，直到它发送停止事件为止，则没有理由/需要处置订阅，因此无需将一次性订阅插入处置包

---

原因是

.subscribe

及其同类返回一个一次性的，以便调用代码可以在可观察对象完成之前结束订阅。调用代码通过对返回的可丢弃文件调用

dispose（）

来结束订阅。否则，订阅将继续，直到源observable发送停止事件（完成或错误）

如果调用代码没有处理订阅，并且源observable没有发送停止事件，那么订阅将继续运行，即使所有其他相关代码都丢失了对订阅中涉及的对象的所有引用

例如，如果将其放入viewDidLoad中：

_ = Observable<Int>.interval(.seconds(1), scheduler: MainScheduler.instance)
    .subscribe(onNext: { print($0) })

\=Observable.interval（.seconds（1），调度程序：MainScheduler.instance）
.subscribe（onNext:{print（$0）}）

在创建值的视图控制器不再存在后，上面的代码将继续打印值

在您介绍的示例中，UIButton对象在被取消初始化时将发出一个已完成的事件，因此，如果您想一直听按钮直到发生这种情况，则无需将一次性文件放在处置袋中

---

忽略一次性物品意味着你需要非常清楚哪些是完整的，哪些是不完整的，但是如果你有这样的理解，你可以忽略它们。请记住，下一个开发人员或未来的您对代码的理解不会像您一样好。

是，例如，当您希望在创建控制器被销毁时销毁侦听器是，只是因为当您查看控制器时，会解除分配

disposebag

，内存会被清理，也不会形成保留周期。但在上面的简单示例中，您不需要disposebag。解除分配视图控制器时，将解除订阅。使用DisposeBag是一种良好的做法，但并非总是必要的。还有其他处理订阅的方法，例如takeUntil。你可以读更多。@Fabioflici是的。而按钮

点击

序列在内部使用

takeUntil

。这就是为什么我上面的例子很好。我100%同意你的观点。我刚刚意识到，

tap

序列在内部使用了

takeUntil

，这就是为什么当按钮离开时，资源将被释放。我认为有很多人知道他们应该使用

disposed（by）

，但并不真正理解背后的原因。非常感谢您如此详细的回答。