Unit testing 接缝和接缝

所以我决定研究在PHPUnit中使用接缝，但我遇到了一个问题

我重新安排了我的类，打破了对数据库类的依赖关系

db_Class::getMyData($vars);

变成

self::getMyData($vars);

我在代码中添加了函数

protected static function getMyData($vars) {
    return db_Class::getMyData($vars);
}

这样做是为了创建一个继承该类并重载getMyData函数的类。能够在运行测试用例时更改它

例如，在seam类中，它扩展了上面的类并重载了该函数：

protected static function getMyData($vars) {
    return array('id'=>1, 'name'=>"My Name");
}

这将非常有用，因为我可以随意更改数据。但是，当使用PHPUnit时，您可以使用$this->getMock和类似工具运行mock。我是否能够在seam类中实现这一点

我正在尝试寻找一种解决方案，在这种解决方案中，我不使用依赖性注入器，这将是我的另一种选择，一点也不坏，只是想评估两种选择

Michael C.Feathers表示接缝如下：

A seam is a place where you can alter behavior in your program without editing in that place.

因此，我可能无法了解全部情况，我已经尝试了解了一段时间，但我无法了解它。如果您有任何想法或问题，请发表评论

我要求的是一种在不同场景中轻松使用mock的方法。我并不总是希望在seam中返回相同的值，有时我希望返回null以获得错误，有时是一个包含正确数据的数组，有时可能是其他的

---

谢谢

因为在调用静态方法时必须直接引用类，所以不能像重写非静态方法那样重写它们。我不想重复上面写的内容，我强烈建议您按照答案中的链接进行操作

---

无论如何，为什么这个方法是静态的？由于受到保护，您只能从同一类或其子类调用它。你能在这里发布更多的上下文吗？您打算如何使用它，在哪里测试它？你能把它改成非静态的吗？

我在这里找到了我问题的答案：

---

这里的想法是，您可以准备可测试版本的

X

，其中唯一被覆盖的是

getMyData

：

protected static function getMyData($vars) {
    return $some_dummy_data;
}

您可以通过

TestX

间接地为

X

编写测试。

---

现在，让我们假设您在原始

X

中更改了一些会破坏它的内容

TestX

确实继承了损坏的代码，因此其测试失败。正是我们想要的

我在下面提供了一个链接，指向我想要实现的目标