Unity3d Unity DOTS对普通游戏有多大好处？

我知道DOTS和ECS的巨大好处可以在游戏中包含许多包含相同数据的对象时看到，这样它们就可以放在内存块中，并且可以轻松地进行迭代

我的问题是：我在做一个普通的游戏，它不包含数千个包含相同数据的对象，恰恰相反：有很多对象包含不同的数据和行为。使用圆点是否仍然有益

我知道在记忆方面，它是有益的，因为只有有用的东西才能发挥作用，但在点（数千个类似的物体）的巨大好处不存在的情况下，我应该如何决定使用它或不使用它呢？

Unity's有这样一句话来说明在这个时候使用点的好处：

除非您立即寻求在短期或中期内提高绩效，否则很难确定是否或何时转向DOTS

DOTS极有可能在几乎所有应用程序中提供一定程度的性能改进。这些领域包括性能、电池寿命、迭代和项目可伸缩性。迁移到DOTS不会导致任何性能下降，但评估迁移到DOTS的成本是至关重要的，尤其是对于仅获得微小改进的项目。 对于所有应用，DOTS都适用于处理大量数据，例如开放世界环境或使用大量相同材料的复杂结构。DOTS还适用于重复元素，通过跨实例共享公共数据来减少内存访问

重要的是要考虑到点将帮助你在未来发展高质量的内容，一个没有点的统一可能会难以实现。例如，今天的标准游戏和团结项目是过去的AAA游戏。为了在未来保持竞争力，您需要采用DOTS

对于不同的垂直方向，点可以适用于不同的解决方案：

对于AEC应用程序：

• DOTS适用于处理大型数据集并确保内容的可伸缩性
  • DOTS非常适合于具有大量模型和重复内容（如建筑物和道路）的大型交互式地图和环境

  • DOTS适用于大规模模拟真实word环境的复杂工程可视化。例如，粒度规模的工厂和基础设施设计是DOTS的理想选择

对于汽车应用：

• 自动驾驶的仿真与可视化
  • DOTS是大型交通和行人模拟的完美之选，这些模拟需要数千个捐赠代理以真实的方式移动和交互

对于游戏独立开发者和自由职业者：

• DOTS可以帮助您卸载游戏中一些昂贵的操作，并有助于提高性能，尤其是对于重复性过程

• 许多轻量级游戏，比如手机游戏，都无法实现硬件性能的最大化。即使对那些这样做的人来说，这也可能不是主要问题。然而，随着游戏的不断发展和硬件需求的增加，为将来使用DOTS做准备是明智的。同样，ProjectTiny提供了一个使用DOTS开发小型应用程序和游戏的解决方案

• 如果您可能不需要立即开始使用DOTS，那么最好提前使用DOTS并提高自己的技能，以便在DOTS成为Unity development中的标准实践时做好准备

游戏工作室：

• 当前格式的圆点可以帮助您开始达到以前无法达到的规模和性能，无论是在统一还是其他方面。特别是，延长电池寿命和热控制以及DOTS提供的代码可重用性是关键优势。这些领域的扩展性能还允许您开发更多低端设备，特别是在西方市场以外，这些设备在其他方面有限制性的硬件限制

• 让研发团队开始在DOTS中工作将有助于您开始了解未来可以采取的最佳方法，并告知您当前的特性和领域，这些特性和领域将带来最大的性能优势和开发影响。 DOTS的目标并不是取代引擎团队的角色，而是让工程师在自己的专业领域（如阴影或着色器）进行创新

所以基本上，Unity声称现在采用DOTS有以下几点：

• 在性能方面，您不会有任何损失（尽管有些事情可能需要比其他事情更大的努力来实现）

• 即使您不控制“许多”对象，点在执行重复操作时也会更有效，这在考虑低端硬件或资源（如电池使用）时会产生有意义的变化

• 除了现在采用DOTS带来的物质利益外，它还为人们或组织提供了一种教育体验，以便在物质利益更大的时候在以后的项目中使用它