\n和\r'；在Vim中，在不同的环境下有不同的行为_Vim

\n和\r'；在Vim中，在不同的环境下有不同的行为

vim

\n和\r'；在Vim中，在不同的环境下有不同的行为,vim,Vim,假设我有一行只有一个字符“s”，让我们看看\n在不同情况下的效果： :s/s/a\nb a^@b :s/s/a\\nb a\nb :s/s/a\\\nb a\^@b :s/s/a\\\\nb a\\nb :echo "a\nb" a b :echo "a\\nb" a\nb :echo "a\\\nb" a\ b :echo "a\\\\nb" a\\nb 那么为什么\n的行为会有所不同呢？然后让我们使用substitute（）这次，\n仍然被解释为“换行符”，但是如何解释反斜杠呢下一部

假设我有一行只有一个字符“s”，让我们看看

\n

在不同情况下的效果：

:s/s/a\nb
a^@b
:s/s/a\\nb
a\nb
:s/s/a\\\nb
a\^@b
:s/s/a\\\\nb
a\\nb

:echo "a\nb"
a
b
:echo "a\\nb"
a\nb
:echo "a\\\nb"
a\
b
:echo "a\\\\nb"
a\\nb

那么为什么

\n

的行为会有所不同呢？然后让我们使用

substitute（）

这次，

\n

仍然被解释为“换行符”，但是如何解释反斜杠呢

下一部分，假设我仍然有一行只有一个字符“s”，而不是

\n

，

\r

将被研究：

:s/s/a\rb
a
b
:s/s/a\\rb
a\rb
:s/s/a\\\rb
a\
b
:s/s/a\\\\rb
a\\rb

\r

的效果类似于

中的\n
：echo“a\nb”

，反斜杠的规则是相同的

:echo "a\rb"
b
:echo "a\\rb"
a\rb
:echo "a\\\rb"
b\  "This is the most strange case!!!
:echo "a\\\\rb"
a\\rb

\r

在这种情况下做什么？第三种情况更为奇怪

:echo substitute(" ", " ", "a\rb", "")
b
:echo substitute(" ", " ", "a\\rb", "")
b
:echo substitute(" ", " ", "a\\\rb", "")
b
:echo substitute(" ", " ", "a\\\\rb", "")
a\rb

尽管如此，我还是无法理解不同数量的反斜杠是如何表现的

我的问题是:

为什么

\n

或

\r

在

:substitute

、

echo

和

substitute（）下的行为不同


如何解释使用substitute（）
时不同反斜杠数的效果
Vim中的\n
和\r
之间有什么区别
补编1：
如果我：让s=“a\\\nb”
然后=s
在缓冲区中查看它，我会看到
a\
        b

如何解释
对于：echo
和substitute（）
，\n
是换行符，\r
是回车符。他们应该做你期望的事情\n
将光标移动到下一行（第1列），而\r
将光标移动到第1列的同一行。对于\r
，打印的下一个字符将覆盖以前打印的字符。（我主要关注substitute（）
和:echo
，:substitute
如下）
解释echo和substitute（）行为不同的原因。您需要了解字符串正在发生多少解释。对于echo，只发生一次替换（）两次
:echo substitute(" ", " ", "a\\\rb", "")
b
:echo substitute(" ", " ", 'a\\\rb', "")
b\


第二个与echo的预期相同。
双引号中的字符串的内容根据：help expr quote
进行了更改。这意味着，如果字符串只解释一次（使用单引号），则echo和substitute可以看到相同的内容
“a\\\rb”
在一次解释后被解释为a\rb
，然后在第二次解释后被解释为ab
。这只会导致打印b

\r
和\n
根据使用位置的不同而变化。唯一的区别是：替换，其中\r
用作替换中的换行符


这是：substitute
和substitute（）
行为不同的情况之一
：取代基
如下
  <CR>        split line in two at this point
              (Type the <CR> as CTRL-V <Enter>)                  s<CR>
  \r          idem                                               s/\r
  ...
  \n          insert a <NL> (<NUL> in the file)
              (does NOT break the line)                          s/\n

真棒的回答！我几乎明白了。考虑<代码>：回音代替品（“，”，“a \ rb”，“”“”/>代码，为什么在一个解释之后，<代码>“a \ rb”< /代码>被解释为<代码> a \ rb < /代码>？这种解释是由于substitute（）
引起的吗？经过一次解释后，它不应该是一个“^Mb”吗？@fujinjin6471是的。但是，^M
的含义大多没有定义。From：h/\`一个反斜杠后跟一个字符，没有特殊意义，保留用于将来的扩展。当前
^M`被解释为回车符。如果将^M
放入缓冲区（
），然后搜索/^M
，则可以看到这一点。然后查看^M
是否匹配。（不依赖于此行为）谢谢，但是如果我：让s=“a\\\nb”
然后=s
在缓冲区中查看它，我会看到一些真正无法解释的东西。我在问题中展示了它。@fujinjin6471我看到a\b
其中
是一个换行符（a\
在第一行，b
在第二行）。这正是人们所期望的。在：echo substitute（“，”，“a\\\rb”，“）中看不到斜杠，因为substitute自己解释转义码（在翻译正常字符串转义码之后）。让我们不要这样做，表达式寄存器也不要这样做。@Fujinjin6471实际上，如果您启用了某种自动缩进功能，那么可能会发生这种情况，因为表达式寄存器添加的字符就像是手动键入的一样（我想）。看看您是否有文件类型的东西，它可能会附带一个indentexpr来实现这一点，或者您可能有其他一些设置。
  <CR>        split line in two at this point
              (Type the <CR> as CTRL-V <Enter>)                  s<CR>
  \r          idem                                               s/\r
  ...
  \n          insert a <NL> (<NUL> in the file)
              (does NOT break the line)                          s/\n

The special meaning is also used inside the third argument {sub} of
the substitute() function with the following exceptions:
...
  - <CR> and \r inserts a carriage-return (CTRL-M).
...