Z3使用Python API推送/弹出的问题

我将Z3与Python API一起使用。 我正在设置一组相当大的线性算术约束

但是，

push

/

pop

会导致

check（）

无限运行

如果我不使用任何

push

/

pop

，一切都可以正常工作。但是当我插入一个

s.push()

s.pop()

在

s.check（）

之前的某个地方，然后

s.check（）

会无休止地运行。 仅在不使用

pop

的情况下使用

push

可以正常工作

是否存在任何已知的问题和解决方法？ 我在MacOS 10.7.5上使用的是Z3[版本4.3.1-64位]

非常感谢和问候，

---

克劳斯是一个解算器的集合。但是，其中只有一个是增量的。 非增量解算器对您的问题更有效。 当您使用

s.push（）

时，Z3“猜测”您希望以增量方式解决问题，并切换到增量（通用）解算器

如果我们在文件的开头添加以下命令，Z3将显示多条消息。请注意，使用

s.push（）

时，消息完全不同

我们可以强制Z3使用特定的解算器。例如，如果我们更换

  s = Solver()

与

然后，即使使用了

s.push（）

，Z3也会使用高效的解算器。

---

但是，它将从头开始执行每个

check（）

命令。我不认为这是你的问题，因为非增量和增量之间的性能差异很大。

你能提供一个链接到一个rise4fun示例，显示所描述的行为吗？亲爱的Malte，你可以在这里找到一个示例：使用给定的NUM_a和NUM_B值，当我不使用任何push（）和Pop（）时，它解决了问题，但当我在第23行添加push（）时，它会超时。当NUM_B=10而不是NUM_B=3时，这种效果要高得多。然后Z3py在适当的时间内解决了问题，但需要更长的响应时间。添加push（）时，将执行无止境操作。我不明白为什么运行时会因为push（）&pop（）而如此不同！？谢谢，Klaus PS。也可以用python脚本定义超时吗？亲爱的Leonardo，谢谢！qflia策略对我很有效。然而，在我的代码中有一个's.reset（）'，这将强制执行一个'Segmentation fault:11'resp。“c.py（39）：错误：异常：访问冲突读取0x00000008”。我删除了“s.reset（）”，现在它可以工作了。qflia是否不允许重置（），或者这是一个错误？还有一个问题；）是否有任何rise4fun示例可以让我了解如何在从python API调用s.check（）时设置超时？感谢

Segfault

已在

unstable

（正在工作）分支中修复。该修复程序也可在夜间版本（）中使用。

  s = Solver()

  s = Tactic('qflia').solver()