Actionscript 3 为什么actionscript3.0类继承失败（有时）？

actionscript3.0中的所有对象都继承自对象类，但actionscript3.0编译器似乎不够聪明，无法理解这一点

请看下面的代码：

package{
   public class TestOne{
      public function TestOne(){
        var t2: TestTwo = new TestTwo();
        trace(t2.toString()); // COMPILE TIME ERROR
        trace((t2 as Object).toString(); // [object TestTwo]

        var t22 : * = new TestTwo();
        trace(t22.toString()); // [object TestTwo]
        trace((t22 as Object).toString(); // [object TestTwo]
      }
   }
}
class TestTwo{}

t2.toString（）给出编译时错误，因为数据类型t2不包括toString（）。但是，t2确实包含toString（），因为它是一个对象as（t2as object）。如果我们不给变量一个数据类型，比如t22，那么就永远不会遇到问题。为什么actionscript3.0编译器不能重新确认t2既是TestTwo又是Object？

这是因为

对象类的方法是 在对象的 原型。要在中重新定义此方法，请执行以下操作： 对象的子类，不要使用 覆盖关键字。例如，一个 对象的子类实现函数 toString（）：字符串而不是使用 基类的重写

因此，如果您将TestTwo强制转换为一个对象，编译器知道这些方法将被实现。如果不强制转换，TestTwo不会继承这些方法，因此它们尚未实现，并且将出错

---

这有点奇怪

类继承和原型继承在AS3中是两件不同的事情。据我所知，Prototype继承是为了与AS2/AS1向后兼容而包括的，在示例中，Prototype继承为转换到对象类的变量提供了

toString（）

方法。对象原型具有

toString（）

方法，而不是对象类。由于原型不在TestTwo类中，因此它没有

toString（）

方法。如果

toString（）

方法是通过类继承提供的，那么您的示例将编译

因此，从技术上讲，您的语句“actionscript3.0中的所有对象都继承自对象类”并不完全正确，因为原型继承和类继承之间存在差异。原型继承是脚本语言中的一个有点深奥的OO概念

---

有人知道AS3设计成这样的原因吗？

你的意思是让第9行和第10行跟踪“t22”变量而不是“t2”？在你的示例中有几个输入错误，但问题真的很有趣……确切地说，它是按照字母顺序继承的，而toString不是要继承的类方法，在原型物体上。AS3确实非常严格地遵循类继承，因此，如果您发现一种您认为不符合的情况，那么很可能是您缺少了一些东西，而不是编译器！