Algorithm 技术面试问题：我的方法正确吗？

最近我接受了一家软件公司的采访。我自己没有通过第一轮

也许我在形成想法或解决问题方面太慢，对我面试的公司来说不够好。 我想对我的面试有第二个意见，我找不到比这个更好的人了 stackoverflow社区

所以这次采访是一次基本的采访

导言

你为什么申请这个职位

一个技术问题（详情如下）

你用过的最差的软件是什么？为什么？改善

你用过的最好的软件是什么？为什么要改进

原始技术问题（由面试官提出）

给定一个数字范围M…..M+N-1，我构造一个大小为N的数组，并用一个数字替换该数组中的一个元素。 您将如何找到被替换的元素

我让他再次重复这个问题，因为我认为投入不足以解决问题。 他重复了同样的话

问：然后我问他，你从数字范围中得到的数组是按顺序排列的吗？
记者：没必要

在替换元素之前，我们知道数组吗？
记者：没有

然后我开始写一些伪代码（一边大声思考）。我立即意识到，如果原始阵列中有重复项，它将无法工作。所以我有一段时间一直在思考如何解决这个问题。最后我问了一些重要的问题

Q如何从范围中选择元素以形成阵列？
采访者：我有一系列的数字M，M+1，M+2…M+N-1。一个数字只拾取一次。我形成了一个大小为N的数组（这基本上意味着没有重复项，范围内的所有元素都被拾取）

你用什么号码替换它？是否在同一范围内？
记者：是的

然后一切都清楚了

这就是他的意思：
我有一系列从M开始的数字，比如M，M+1，M+2，M+3…M+N。我形成一个大小为N的数组，这样每个元素只拾取一次，并且原始数组没有任何重复项。我用相同范围内的数字替换数组中的一个元素。找出我从系列中挑选的要替换的内容

这相当于在数组中查找重复项。在这里，在替换之后，我们可以很容易地在O（N^2）时间或O（nlogn）时间内找到一对副本。我给了他两种算法

最后我忍不住问他：“我在这个问题上表现如何？他说你花了很多时间来回答。”

显然，他不满意我对这个问题的态度。

---

在回答这个问题时，您认为我应该采取什么不同的做法？

如果我答对了问题，您可以在O（n）时间内解决这个问题

使用大小为N的“哈希”查找两个相同的元素

将其中一个元素设置为0

对元素求和并从计算出的和中减去，就得到了缺少/替换的元素（元素和为（2M+N-1）*（N）/2）

编辑：

解释1.点（使用大小为N的“哈希”查找两个相同的元素）

如果您不知道M，请找到它（找到最小的元素是O（n），只有一个循环）

计算大小为N的数组h并将元素设置为0（可以是BOOL类型）

通过工作台，在h的适当位置检查1

如果它是1，那么你有共线，否则设置1

最后一部分代码：

for(i=0;i<N;i++)
{
    if(h[a[i]-M] == 1) return i;
    h[a[i]-M] == 1;
}

---

for（i=0；i这是一个经典的面试“谜语”。事实上，使用ralu描述的技巧在O（n）中很容易解决

我们在《数据结构1》中教授的一点是，当您的域受到限制时，可以将其用于比O（nlogn）更好的函数[显然，在没有任何额外知识的情况下对域进行排序不可能在少于O（nlogn）的时间内完成].所以，当你知道自己的领域时，应该在你的脑海中某处打开一个小红灯：-）

我认为你应该立即指出关于复制品的问题。这会清楚地表明问题的形式不正确。否则，他只是认为你很慢（尽管事实上这是他的错…）

我还认为问题4、5是很好的问题。它们显示了申请人的经验以及申请人的想法。因此，可能是因为你在面试中说了些什么而导致面试失败。
由于没有对允许使用的内存量进行限制，所以存在O（N）解决方案：将大小为N的数组A初始化为全零。查看列表中的每个元素b，并标记A[b-M]=1。然后，如果A[c]=0，则遍历A并返回c。
这里的任何人都绝对不可能正确回答您的问题。您是在事后以清晰的方式写下这个问题的


也许你在面试中漫无边际，或者没有像这个问题那样清晰地表达自己
也许你没有足够快地提出正确的问题
也许你在被指点后理解得不够快（或者不如你的竞争对手快）
也许面试官不喜欢你在思考问题之前就开始编写代码

我接受过无数次采访，我觉得我要采访的人知道我问的问题的答案。他们就是不能告诉我：他们的思维混乱或慌乱。有些人的思维过程明显超出了他们的口，他们困惑地跳来跳去。我敢打赌，他们中的一些人会走开，开始思考你的答案并不完美

我不能告诉你你是否做了这些事情；也许你的面试官不讲道理。我知道我的面试不太顺利，因为我觉得这不是我自己的错。但现在，我发现