Architecture 机器语言指令是否包含输入数字，或者是否需要用户或其他设备的输入？

我一直在阅读有关32位微处理器架构的文章。我有一个简单的问题：如果一个浮点数的最大位数是32位，那么这个数字如何进入微处理器进行处理？它可以作为机器语言指令的一部分吗？因为如果答案是肯定的，那么它就不必构成整个机器语言指令（换句话说，就没有空间容纳控制位、操作码或其他任何东西，因为所有32位都将用于数字本身）。这就是它实际执行的方式，即是否有一个机器语言命令，上面写着“注意CPU：您将要读取的下一个机器语言命令实际上不是一个命令；它实际上是一个数字”

或者，所有输入计算机的“数据”都必须单独输入，而不是作为机器语言指令的一部分

---

特别是，我想知道英特尔微处理器是如何处理这个问题的。

我的汇编有点生疏，但我能记得的是，指令有特定的寄存器，数据有特定的寄存器。因此，您可以将下一个数据项移动到相关寄存器中，然后将所需的指令推入AX（？）寄存器中

---

但是，我要提醒大家——我上次编写汇编是在2004年……cpu上的所有数据都是通过中央总线或其他通道移动的。数据存储在内存或缓存中，尽管缓存中没有太多空间。假设您使用inc-eax；命令，inc本身是从RAM中获取的信息。问题是，有一些cpu内部命令，比如上面的命令，其中EAX会增加。还有一些命令需要外部数据。对于这些命令，指令的一部分是地址本身。在后来的英特尔CPU中，可以在指令本身中添加一个操作数，因为它更小。指令中的地址要么是指向所需数据的指针，要么是指向所需数据指针的指针

总之，CPU寻找指令。如果引导它的第一件事不是指令，cpu仍然会将其视为一个数字，这会把一切搞砸

示例：假设我们有一个8位CPU，内存中加载到CPU中的第一件事应该是一条指令，所以假设它得到01001010，然后操作码是01，（add或w.e），然后指令将w.e在地址001010处添加到累加器

---

该死的，我解释这个很差劲。机器语言指令通常可以由几个单词组成。因此，一个字是指令，下一个字或多个字是关联的即时数据（要放入寄存器的值，或要操作的内存地址）。这就是工作原理，比如与英特尔x86相关的体系结构

---

但你发现了什么。在体系结构中，每个指令都是一个字是很常见的。在这种情况下，要加载32位值，需要两个指令。换句话说，有一条单字指令加载一个具有较少位的值，然后在需要时有另一条单字指令加载其余位。通常不需要第二条指令，“小”值可能仍然有24位，这对于程序代码中的大多数数值来说已经足够了。

问题是：我看了一本关于计算机体系结构的书，书中有指令寄存器和数据寄存器。但令我困惑的是，机器语言似乎只指定将内存位置号加载到地址寄存器中，而不是将数据号加载到数据寄存器中。在这个冯·诺依曼计算机的玩具示例中，地址加载指令的第一位是一个特殊的“这是地址加载”位，这意味着地址的数量是基于n-1位字的，因此不可能在一条指令中加载一个完整的n位字。你知道，我以前从未真正考虑过这一点，但我们确实区分了“程序”和“数据”，事实上，你的机器语言指令可能不包括“数据”，而只包括“程序指令”。我想知道。。。这真的没有意义，因为我可以编写一个语句“x=1”，在编译后将数字1赋给变量x。所以，不知何故，机器语言必须让我提供数字数据，我想……这样说吧——一切都在内存中。您的第一级内存是CPU寄存器，CPU可以在其中对事物进行操作。之后是不同级别的缓存、RAM、HDD等。当声明变量时，它会被推送到应用程序堆栈上，在那里它会得到一个内存地址：D，然后实际值会被复制到该位置。至于没有足够的空间容纳32个数字-是的，你会这样做，只需要三个动作周期：两个动作和一些移位。希望这是有意义的-就像我说的，已经有一段时间了！我明白了，所以答案是你可以在你的机器语言程序中包含正则数，甚至32位的数字。感谢你的评论。