bash“；如果[假]&引用；返回true而不是false——为什么？

为什么以下输出

为True

#!/bin/sh

if [ false ]; then
    echo "True"
else
    echo "False"
fi

---

这将始终输出

True

，即使条件似乎另有指示。如果我删除括号

[]

，它会工作，但我不明白为什么。

您正在运行参数为“false”的

[

（又称

test

）命令，而不是运行命令

false

。因为“false”是非空字符串，

test

命令始终成功。若要实际运行该命令，请删除

[

命令

if false; then
   echo "True"
else
   echo "False"
fi

---

我发现我可以通过运行以下程序来实现一些基本逻辑：

A=true
B=true
if ($A && $B); then
    C=true
else
    C=false
fi
echo $C

---

使用true/false可以删除一些括号混乱

#! /bin/bash    
#  true_or_false.bash

[ "$(basename $0)" == "bash" ] && sourced=true || sourced=false

$sourced && echo "SOURCED"
$sourced || echo "CALLED"

# Just an alternate way:
! $sourced  &&  echo "CALLED " ||  echo "SOURCED"

$sourced && return || exit

Bash的快速布尔入门 if语句将命令作为参数（如

&

、

|

等）。命令的整数结果代码被解释为布尔值（0/null=true，1/else=false）

test

语句将运算符和操作数作为参数，并以与

if

相同的格式返回结果代码。

test

语句的别名是

[

，通常与

if

一起使用，以执行更复杂的比较

true

和

false

语句不起任何作用，返回结果代码（分别为0和1）。因此它们可以在Bash中用作布尔文本。但是如果将语句放在解释为字符串的位置，则会遇到问题。在您的情况下：

if [ foo ]; then ... # "if the string 'foo' is non-empty, return true"
if foo; then ...     # "if the command foo succeeds, return true"

因此：

这类似于执行类似于

echo'$foo'

与

echo“$foo”

的操作

使用

test

语句时，结果取决于使用的运算符。

if [ "$foo" = "$bar" ]   # true if the string values of $foo and $bar are equal
if [ "$foo" -eq "$bar" ] # true if the integer values of $foo and $bar are equal
if [ -f "$foo" ]         # true if $foo is a file that exists (by path)
if [ "$foo" ]            # true if $foo evaluates to a non-empty string
if foo                   # true if foo, as a command/subroutine,
                         # evaluates to true/success (returns 0 or null)

简而言之，如果您只想测试通过/失败（也称为“真”/“假”），则将命令传递给

if

或

&&

等语句，不带括号。对于复杂的比较，请使用括号和适当的运算符

---

是的，我知道Bash中没有原生布尔类型，而且

if

和

[

和

true

在技术上是“命令”而不是“语句”；这只是一个非常基本的、功能性的解释。

添加上下文，希望有助于在这个主题上提供一点额外的清晰性。对于BaSH新手来说，它对真/假陈述的感觉相当奇怪。以下面的简单示例及其结果为例

此语句将返回“true”：

但这将返回“false”：

你明白为什么了吗？第一个例子有一个带引号的“”字符串。这会导致BaSH逐字处理它。因此，在字面意义上，空格不是null。而在非字面意义上（上面的第二个例子），BaSH将空格（作为$foo中的值）视为“nothing”，因此它等同于null（此处解释为“false”）

这些语句都将返回一个文本字符串“false”：

有趣的是，这种类型的条件将始终返回true：

foo=" "; if [ "$foo" ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

这些语句都将返回“true”的结果：

请注意差异；在条件中变量名前面省略了$符号。在括号之间插入什么单词无关紧要。BaSH始终会将此语句视为true，即使您使用的单词以前从未与同一shell中的变量关联

if [ sooperduper ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

同样，将其定义为未声明的变量可确保其始终返回false：

foo=" "; if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

if [ $sooperduper ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
if [ ! foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

至于BaSH，这与写：

sooperduper="";if [ $sooperduper ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

---

还有一个提示

括号与无括号的比较

更令人困惑的是，IF/THEN条件的这些变化都起作用，但返回相反的结果

这些返回值为false：

foo=" "; if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

if [ $sooperduper ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

if [ $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
if [ ! foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

但是，这些将返回true的结果：

foo=""; if [ foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

if $foo; then echo "true"; else echo "false"; fi
if [ foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi
if [ ! $foo ]; then echo "true"; else echo "false"; fi

当然，这会返回一个语法错误（以及“false”的结果）：

---

还不明白吗？一开始就想清楚这一点是很有挑战性的，特别是如果你习惯了其他更高级的编程语言。

正如@tripleee所指出的，这充其量是相切的

不过，如果你到这里来寻找类似的东西（就像我做的那样），这里是我的解决方案

由于必须处理用户可访问的配置文件，我使用此功能：

function isTrue() {
    if [[ "${@^^}" =~ ^(TRUE|OUI|Y|O$|ON$|[1-9]) ]]; then return 0;fi
    return 1
    }

wich可以这样使用

if isTrue "$whatever"; then..

您可以更改regexp中的“真值列表”，此示例中的列表与法语兼容，并将“Yeah，yup，on，1，Oui，y，true”等字符串视为“真”

---

请注意，“^^”提供了不区分大小写的功能。顺便说一句，以

#！/bin/sh

开头的脚本不是bash脚本，而是POSIX sh脚本。即使系统上的POSIX sh解释器是由bash提供的，它也会关闭一系列扩展。如果要编写bash脚本，请使用

#！/bin/bash

或其本地相应的等价物（

#！/usr/bin/env bash

使用路径中的第一个bash解释器）。这会影响

[[false]]

也是。false是一个命令，甚至是一个字符串的想法对我来说似乎很奇怪，但我猜它是有效的。谢谢。

bash

没有布尔数据类型，因此没有表示true和false的关键字。

if

语句只检查您发出的命令是否成功。

test

命令接受一个表达式，然后执行如果表达式为true，则为cceeds；与大多数其他编程语言一样，非空字符串是一个计算结果为true的表达式。

false

是一个总是失败的命令。

true

是一个总是成功的命令。

if[[false]]；

也返回true。

if[[0]]如果[/usr/bin/false]]；

也不跳过该块，那么怎么能将false或0计算为非零？该死的，这太令人沮丧了。如果重要的话，OS X 10.8；Bash 3。不要搞错

false