C 返回本地分配的内存而不是本地变量是否有效

考虑以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

char* address(void);

int main(void)
{
    printf("The address is: %p", address());
    return 0;
}

char* address(void)
{
    char* temp = malloc(20);

    return temp;
}  

---

编译器没有给出任何类型的错误，根据我所读的内容，如果它是有效的或不是推荐的方法，我还没有遇到过这样的示例。返回本地分配内存的地址可以吗？

这取决于您的使用情况，只要您跟踪对地址的调用，并在不再需要时释放该地址的内存，就可以了

---

看看这个不是我的-在动态对象标题下，你对函数返回的东西有着很好的偏执，请继续。 您担心返回指向malloced内存的指针与返回指向本地非静态变量的指针一样糟糕。我假设您在删除最后一个指向内存的指针之前，已经意识到需要释放内存。它确实在程序终止时被释放，但您不想依赖它，因为它代表了一个思维陷阱。如果你没有一个清晰的想法/计划，什么时候释放你曾经处理过的任何东西，那么你正朝着难以调试的内存泄漏的方向前进。只有当你在快速和/或大循环中泄漏时，它们才会受伤

当函数离开时，局部变量停止存在，即链接器不再意识到它，内存将很快用于不同的事情，而malloced内存则不同。 函数malloc是动态内存的API。假设还有空间，它会在堆中为您找到一个空间。它会为你保留这段记忆，直到你不再需要它，并用free这样说。 为此，malloc/free可以访问其他管理数据。这允许free知道内存的大小，即使free没有获得size参数malloc-got。同样的数据也让malloc知道有多少可用空间和在哪里；相当复杂

堆和堆栈的区别在于访问的类型。堆栈从顶部开始使用。用于局部变量的几个字节。堆栈的优雅之处在于它的效率，它只知道堆栈顶部在哪里；与malloc/free相比，它的复杂性要小得多。 缺点是你必须停止使用空间，然后才能再次使用你作品下面的任何东西。这就是杀死局部变量的原因

---

所以，只要你在某个时候说“自由”，你就安全了。

需要考虑的是：malloc本身做什么？但你应该释放分配的内存。@Olaf，分配一个内存块在我开始理解时，但是，如果它类似于自动变量，我会感到困惑。这不是我的观点。仔细阅读我的评论和有关它的事情！然后阅读malloc的文档和关于动态内存分配的标准。你需要C语言的基础知识，你可以在任何一本C语言书中找到；在提出这些问题之前，请自己做一些研究。那么：你发现了什么？具体是什么还不清楚？为什么？真是中大奖了！！，谢谢“需要在程序终止前释放内存”-需要什么？你能说出一个需要这样做的环境吗？@Thingywot坐在公平点上。我得想想我的真正意思。当我找到一种表达方式时，我把它写进了答案中。谢谢