C 无法按预期解除多维数组的引用

声明2D数组的变量保存指向第一个数组中第一个元素的指针。arr5定义为每行有3列。通过将1添加到arr5，我们可以得到第二行中第一个元素的地址，通过将2添加到arr5，我们可以得到第三行中第一个元素的地址

int arr5[][3] = {{1,2,3}, {4,5,6}, {7,8,9}};

取消对数组指针的引用将获取数组中的第一个元素

int *row1 = arr5;
int *row2 = arr5 + 1;
int *row3 = arr5 + 2;

我们可以使用[]取消对这些行中的元素的引用

printf("%d\n", *row1);  // prints 1
printf("%d\n", *row2);  // prints 4
printf("%d\n", *row3);  // prints 7

（j=0；j<3；j++）的

{
printf（“%d%c”，第1行[j]，（j==2）？“\n”：”；
}//打印1 2 3

我们可以不使用括号打印第二行。第2行现在保存第二行中第一个元素的地址

for (j = 0; j < 3; j++) {
  printf("%d%c", row1[j], (j==2)?'\n':' ');
} // prints 1 2 3

（j=0；j<3；j++）的

{
printf（“%d%c”，*（第2行+j），（j==2）？”\n'：“”）；
}//打印4 5 6

在上面的示例中，为什么我们不能用arr5+1代替row2？第2行保存地址arr5+1

for (j = 0; j < 3; j++) {
  printf("%d%c", *(row2+j), (j==2)?'\n':' ');
}  // prints 4 5 6

（j=0；j<3；j++）的

{
printf（“%d%c”，*（（arr5+1）+j），（j==2）？“\n”：”；
}//打印看起来是地址的内容

注意编译器警告

*（（arr5+1）+j）

不是

int

，而是

int*

警告：格式“%d”要求参数类型为“int”，但参数2的类型为“int*”[-Wformat=]

注：

（arr5+1）+j

与

（arr5+1+j）

相同。我怀疑这里需要OP

*（arr5+1）+j

for (j = 0; j < 3; j++) {
  printf("%d%c", *((arr5+1)+j), (j==2)?'\n':' ');
}  // prints what looks to be addresses

除非它是

sizeof

运算符的操作数，否则

\u Alignof

运算符，或一元

“&”

运算符，或是使用的字符串文字 要初始化数组，请使用类型为“array of type”的表达式 转换为类型为“指针指向类型”的表达式 指向数组对象的初始元素，而不是 左值

因此，当您访问

arr5

时，实际上是在使用指向int[3]数组的指针。尝试分配时：

-13412 -13400 -13388  UB UB UB
4 5 6                 OK OK OK

您正试图将类型为

int（*）[3]

的

arr5

分配给类型为

int*

的

row1

，从而导致警告：

int *row1 = arr5;

要消除此警告，您需要取消对

arr5

的引用，从而生成与

int*

兼容的

int[3]

（在访问时转换为指向行中第一个元素的指针）。例如，重新安排您的示例，您可以执行以下操作：

"initialization from incompatible pointer type"

---

仔细检查一下，如果您还有其他问题，请告诉我。

int*row1=arr5是一个问题<代码>行1

为

int*

，

arr5

为非<代码>arr5是

（int*）[3]

<代码>int*row1=*arr5与

int*row2=*（arr5+1）一样正常整数*行1=arr5；这没有问题。printf（“%d\n”，*row1）；按预期打印第一行中的第一个元素。这仅限于高兴的情况。打开编译器警告，例如gcc/clang的
-Wall-Wextra-pedantic
，VS的
/W3
。“警告：从不兼容指针类型初始化”2D数组问题在示例数组不是方形数组时更清晰。考虑一个3x4数组，第一个句子是错误的。没有指针。数组是9个连续的
int
对象。对
=*arr5
部分有很好的观察力。只是因为我多次偶然发现类似的东西而变得尖锐…同意，
int[3]
与
int*
的兼容性是解释等价性的松散方式。通过取消对2D数组的引用来访问行数组本身将导致指向行的第一个元素的指针。非常好地说明了这一点。非常感谢。
"initialization from incompatible pointer type"

#include <stdio.h>

int main (void) {

    int arr5[][3] = {{1,2,3}, {4,5,6}, {7,8,9}},
        *row1 = *arr5,
        *row2 = *(arr5 + 1),
        *row3 = *(arr5 + 2);
    size_t  nrow = sizeof arr5 / sizeof *arr5,
            ncol = sizeof *arr5 / sizeof **arr5;

    puts ("By row:");
    for (size_t j = 0; j < ncol; j++)       /* output row1 */
        printf ("%3d", *(row1 + j));
    putchar ('\n');

    for (size_t j = 0; j < ncol; j++)       /* output row2 */
        printf ("%3d", *(row2 + j));
    putchar ('\n');

    for (size_t j = 0; j < ncol; j++)       /* output row3 */
        printf ("%3d", *(row3 + j));
    putchar ('\n');

    puts ("\nBy array:");
    for (size_t i = 0; i < nrow; i++) {     /* output arr5 */
        for (size_t j = 0; j < ncol; j++)
            printf ("%3d", *(*(arr5 + i) + j));
        putchar ('\n');
    }
}

$ ./bin/ptr2arrayauto
By row:
  1  2  3
  4  5  6
  7  8  9

By array:
  1  2  3
  4  5  6
  7  8  9