C 带参数的宏

在下面的代码中，我不断得到一个错误。如何修改第三行？为什么这种情况一直发生？怎么了

#include <stdio.h> 
#include "stdlib.h"
#define ARRAY_IDX(type, array, i) ((type *)(array+i)) // you can only modify this line!

int main(int argc, const char * argv[]) {
    void *ptr = malloc(10*sizeof(int));
#ifdef ARRAY_IDX
    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        ARRAY_IDX(int, ptr, i) = i * 2;
    }

    for (int i = 0; i < 10; i++) {
        printf("%d ", ARRAY_IDX(int, ptr, i));
    }
    free(ptr);
#else
    printf("Implement ARRAY_IDX first");
#endif
}

#包括
#包括“stdlib.h”
#定义ARRAY_IDX（type，ARRAY，i）（（type*）（ARRAY+i））//只能修改此行！
int main（int argc，const char*argv[]{
void*ptr=malloc（10*sizeof（int））；
#ifdef数组_IDX
对于（int i=0；i<10；i++）{
数组_IDX（int，ptr，i）=i*2；
}
对于（int i=0；i<10；i++）{
printf（“%d”，数组_IDX（int，ptr，i））；
}
免费（ptr）；
#否则
printf（“首先实现数组_IDX”）；
#恩迪夫
}

向空指针添加int没有什么错。多年来，编译器设计人员一直认为这是标准行为，并以此实现。它的每一点都和匿名结构和联合一样标准，编译器已经使用了近20年，直到最近才在C11中添加了匿名结构和联合。实际上，所有编译器都可以很好地编译它，没有任何警告或错误，也不必使用任何特殊的编译器标志

正如我指出的，您的问题是，您正在为指针赋值。您需要在演员阵容结束后取消对它的引用

#define ARRAY_IDX(type, array, i) ((type *)array)[i]

看着

ARRAY_IDX(int, ptr, i) = i * 2;

及

显示表达式

ARRAY_IDX(int, whatever, whatever)

应展开为类型为

int

的表达式（以及左值，以便我们可以为其赋值）

首先从一个

void*

开始，因为您想索引该数组的元素（而不是它的单个字节，这将违反别名），所以需要首先将其设置为

int*

：

(int *)(ptr)

现在您有了一个指向整数（希望是数组）的指针。增加它：

(int *)(ptr) + (idx)

最后，需要一个左值

int

表达式。取消对指针的引用以获取该值：

(*((int *)(ptr) + (idx)))

将其转换为预处理器宏应该是可行的，所以我将它留给您

---

---

请注意，无论是谁给你代码，他都不是你应该信任的老师。这不会教你很多关于正确的C语言的知识，它可能会教你一些关于预处理器的知识。但是不要写这样的代码。别这样。如果可能，请使用正确的类型。检查

malloc

“错误”-->哪个错误失败？（）在标准C编译器中，不能像宏尝试做的那样为

void*

编制索引。默认情况下，GCC允许它，但默认情况下，GCC不是标准的C编译器。宏中还缺少一个间接运算符。仍然没有完全定义。您仍在为非标准C的

void*

编制索引，并且没有足够的括号。错误！您已经将

（数组+i）

添加到

void*

，因为代码中的

ptr

（作为宏的

array

参数传递）是

void*

。这是不允许的。@DeftlyHacked你不能在

void*

上做指针算术（没有大小…那么

+1

应该让指针前进多少字节？@DeftlyHacked最好冷静一点。你错了：@DeftlyHacked:如果你在GCC兼容模式下使用GCC或Clang，并且你没有强迫它使用

-std=c11-pedantic

或类似的东西，那么你是对的，GCC确实允许你索引

void*

，并且它或多或少地等同于

char*

。但是，标准C不允许这样做。更糟糕的是，当您使用GCC索引a

void*

时，您将导致访问未对齐-

ptr+1

未正确对齐

int

。它会给你更多未定义的行为。在RISC芯片上，可能会出现总线错误。CISC芯片可能会给你一个结果，但它是错误的。

(*((int *)(ptr) + (idx)))