如何从外部软件调用证明辅助Coq

如何从外部软件调用校对助手Coq？Coq有一些API吗？Coq命令行界面是否足够丰富，可以在文件中传递参数并在文件中接收响应？我对java或C++桥感兴趣。

---

这是一个合理的问题。Coq不是通常的商业软件，人们可以从中期待开发人员友好的API。我对Isabelle/HOL也提出了类似的问题，这是一个合理的问题，答案也不平凡。

命令行似乎是一条出路

Coq包括几个命令行工具，包括

coqc

编译器。这个程序将一个Coq理论文件作为输入，并尝试编译它。如果理论出了问题，该命令将失败，退出代码为非零，并将一些反馈写入其输出流。如果一切正常，则该命令（通常）是静默的，以零退出代码退出，并写入包含编译理论的

.vo

文件

例如：

$ cat bad.v
Lemma zero_less_than_one: 0 < 1.
$ coqc bad.v ; echo $?
Error: There are pending proofs
1
$ cat good.v
Lemma zero_less_than_one: 0 < 1.
Proof.
  auto.
Qed.
$ coqc good.v ; echo $?
0

$cat bad.v
引理0小于1:0<1。
$coqc-bad.v；回声$？
错误：有待定的证据
1.
好的
引理0小于1:0<1。
证明。
自动的。
Qed。
$coqc good.v；回声$？
0

以下是Coq命令行工具的文档，可以使用各种标志：

---

我知道有两种工具使用Coq作为辅助证明引擎：Frama-C和Why3。查看（方法

compile

和

check

）和的源代码，这些工具似乎也将Coq理论转储到一个文件中，然后调用Coq的命令行工具。据我所知，Coq没有更直接的API。

到今天为止，有三种与Coq交互的方式，从更多的努力到更少的力量：

ocamlapi：这就是Coq插件所做的，然而，ocamlapi的某些部分是出了名的难以掌握，通常需要高水平的专业知识。API也会从一个版本更改为另一个版本，使得维护变得困难。除了查看源代码之外，没有关于OCAMLAPI的正式文档，但是有相当多的教程具有不同程度的维护

XML协议：这是IDE使用的。它允许客户端执行基本的Coq文档操作，如检查文档的一部分、有限搜索、检索目标等

命令行：作为其他回答细节，这基本上允许检查文件是否可以由Coq完全编译

或者，有一个名为“SerAPI”（我是作者的免责声明）的实验协议，介于1和2之间。SerAPI是XML协议的扩展（但使用SEXPs），它试图提供1的一些优点以及更丰富的查询操作，而不存在与OCaml链接的缺点

SerAPI目前处于一个非常实验的阶段，但是它可能对一些用户有用

其他一些链接：

---

我在这个问题上看到3票接近，说这个问题太广泛了。一、 我个人认为这是一个合理的问题。也许有人可以分享一些关于如何让问题变得更好的见解（如果你愿意的话，可以更专注），而不是马上结束问题？问题的框架似乎已经足够精确，可以从Coq开发人员那里得到信息丰富的答案。：-）但是，如果OP有一个特定的应用程序，人们可能会更有帮助。我的目的是从OpenCog中控制Coq，并将其用作形式推理组件（我试图在其中实现附加逻辑），以及OpenCog中可用的软推理和知识表示。但编程在这里根本不是问题。如果Coq在某种程度上是可以从外部获得的（而且它是——从答案中可以得到的），那么这是很好的。我能适应，没有问题。在我的计划中，以编程方式与Coq对话是最简单的问题。