Coq Setoid重写要求平凡态射？

当我在目标

U==U上调用
setoid\U rewrite（kron\U 1\r U）
时，我得到以下错误⊗ I 1

（其中

==

为

材料等效物

和

⊗是
kron
）：

我试着证明
Morphisms.Proper（mat_equiv===>flip impl）（mat_equiv U）
，这很简单-它源自于
mat_equiv
是一个等价关系（我已经声明过了）

你知道会发生什么事，我怎么解决吗

（相关的声明态射是从
==
和
=
到
=
的kron，以及从
=
到
的混合态iff
。后者在这里不明确，但我在前面的证明中使用了它，通常我可以重写。）
您需要确保类型类机器能够找到适当的

实例，以便进行此重写。你把引理声明为实例了吗？（如果不是太复杂，要点可能有助于诊断问题…）哪个引理

Morphisms.Proper（mat_equiv==>flip impl）（mat_equiv U）

？我只是断言——我不清楚Coq为什么需要它。（另外，我不知道如何使用

add参数态射

或

实例

.Morphisms.property不是记录？）是的，这个引理。你的意思是说你在有问题的证据中间断言了它？我认为，有权使用这些代码真的会有所不同。是的，我做到了。这里是

表示门正确的引理：@Rand00我看了你的要点，
kron\u 1\u r
用
逻辑证明了一个等式。eq
，而不是
mat\u equiv
，因此标准重写应该可以工作。
Ltac call to "setoid_rewrite (orient) (glob_constr_with_bindings)" failed.
setoid rewrite failed: Unable to satisfy the following constraints:
In environment:
W : WType
u : Unitary W
ρ : Square (2 ^ ⟦ W ⟧)
H : Mixed_State ρ
U : Square (2 ^ ⟦ W ⟧)
HeqU : U = denote_unitary u
do_subrelation := Morphisms.do_subrelation : Morphisms.apply_subrelation

?p : "Morphisms.Proper (mat_equiv ==> flip impl) (mat_equiv U)"