C++ 使用参数不明确的函数

我想实现一个

walk（x，y）

函数，让精灵上下左右移动一个单位。游戏板存储在一个数组中，每个磁贴位于索引

y*width+x

处。因此，只有知道当前位置、宽度以及x和y，我才能立即计算出新位置（并检查障碍物或其他东西）。这对我来说似乎是一个很好的解决方案，但这是一个糟糕的代码吗？还是在这种情况下可以

（更易于阅读的解决方案是使用

“direction”

作为参数，但这会增加函数本身的定义，这也可能降低性能）

提前谢谢

如果您的

walk（x，y）

功能允许输入超过1的距离，则也应实现这种情况。否则，您将不得不检查错误的输入。我肯定会说，编写只部分实现的函数是一种糟糕的做法

如果您只想移动单个磁贴，有一个非常优雅的解决方案：

enum类方向：未签名{
上、右、下、左
};
constexpr int X[4]{
0, 1, 0, -1
};
constexpr int Y[4]{
1, 0, -1, 0
};
无效移动（方向d）{
int x=x[静态（d）]；
int y=y[静态（d）]；
//按x和y移动
}

在这种情况下，性能成本接近于零。你真的不必要地担心。您也可以使用一个表，而不是两个单独的表：

void移动（方向d）{
int x=x[静态（d）]；
int y=X[（静态（d）+1）和0b11]；
//按x和y移动
}

您可以使用矩阵。问题不在于如何存储电路板。问题是如果使用<代码> FAX（x，y）< /C>会被认为是坏习惯，如果我应该使用<代码>走（“方向”）<代码>，即使这个函数为函数本身增加代码，问题是如果你问十个C++开发者是否“被认为是坏习惯”，你会得到十一个不同的答案。但是步行（“方向”）给了用户更多的信息。好吧，我只是想确保我不会养成一个很坏的习惯，以后可能会把我弄得一团糟。TY我对枚举类不太熟悉，但是如果我假设

向上、向右、向下、向左

自动初始化为数字

0、1、2、3

，我错了吗？是的，当没有给出显式值时，枚举从0开始计数。您可以通过将枚举强制转换为整数类型来获取枚举的值，例如本例中的

size\t

。