C++ Matlab的等效函数&x27；OpenCV中的s过滤器2_C++_Matlab_Opencv

C++ Matlab的等效函数&x27；OpenCV中的s过滤器2

c++ matlab opencv

C++ Matlab的等效函数&x27；OpenCV中的s过滤器2,c++,matlab,opencv,C++,Matlab,Opencv,我需要将下面的matlab代码转换为OpenCV，并获得完全相同的结果在matlab中： A = [1 2 3]; f = [4 5 6]; result = filter2(f, A); 其结果如下： result = [17 32 23] 在OpenCV中，我尝试了以下几行： cv::Mat A = (cv::Mat_<float>(1, 3) << 1, 2, 3); cv::Mat f = (cv::Mat_<float>(1, 3)

我需要将下面的matlab代码转换为OpenCV，并获得完全相同的结果

在matlab中：

A = [1 2 3];
f = [4 5 6];
result = filter2(f, A);

其结果如下：

result = [17    32    23]

在OpenCV中，我尝试了以下几行：

cv::Mat A = (cv::Mat_<float>(1, 3) << 1, 2, 3);
cv::Mat f = (cv::Mat_<float>(1, 3) << 4, 5, 6);
cv::Mat result;
cv::filter2D(A, result, -1, f, cv::Point(-1, -1), 0, cv::BORDER_REPLICATE);

如何获得与Matlab相同的结果？？我怀疑OpenCV中的锚点会导致这种差异，但我不知道如何改变它。提前谢谢

使用

cv:：BORDER_常量

，它用零填充数组，而不是复制相邻元素：

cv::filter2D(A, result, -1, f, cv::Point(-1, -1), 0, cv::BORDER_CONSTANT);

结果是：

result = [17, 32, 23]

使用

cv:：BORDER_常量

，它将数组填充为零，而不是复制相邻元素：

cv::filter2D(A, result, -1, f, cv::Point(-1, -1), 0, cv::BORDER_CONSTANT);

结果是：

result = [17, 32, 23]

您将

ddepth

参数保留为-1，即与src相同，您是否尝试更改为

CV_64F

？我尝试过，但它给我错误提示“源格式（=5）和目标格式（=6）的组合不受支持”。您将

ddepth

参数保留为-1，即与src相同，您是否尝试更改为

CV_64F

？我尝试过，但它给我错误提示“源格式（=5）和目标格式（=6）的组合不受支持”。这正是我要发布的内容+1.@rayryeng谢谢，我希望我能拿出一些文档来支持这一观察结果，但在Matlab和OpenCV方面都严重缺乏：（对于MATLAB来说，这意味着边界是零填充的：。如果你看

valid

标志，它会告诉你边界是零填充的，但实际上它不会告诉你它是在

valid

标志之外进行的。我猜它实际上与你使用的标志无关，并且取决于该标志，一些元素删除了所有内容。零填充仍然完成。对于OpenCV:-它告诉您默认值是

BORDER\u default

，它确实执行零填充。@rayryeng我明白您对Matlab的

valid

标志的意思，但是如果我使用

BORDER\u default

我得到

[25,32,35]

这意味着出于某种原因，它被填充了

？我唯一能找到的地方是在这里的教程中，状态

BORDER\u常量

用零填充：哎呀……我想

BORDER\u DEFAULT

是用零填充的。哎呀。我讨厌OpenCV文档，因为它不一致，会让你跳起来为了弄清楚一个标志的含义，我就要越过障碍物！…即使这样，它也不可靠！这正是我要发布的内容。+1。@rayryeng谢谢，我希望我能拿出一些文档来支持这一观察结果，但在Matlab和OpenCV方面都严重缺乏（对于MATLAB来说，这意味着边界是零填充的：。如果你看

valid