C++ C++；指针和对象实例化

这项工作：

MyObject *o;
o = new MyObject();

这并不是：

MyObject o = new MyObject();

---

为什么？

因为它们不是等价物。尝试：

 MyObject* o = new MyObject();

---

关键字

new

。必须将其指定给对象的指针

这也将有助于：

MyObject o = MyObject();

编辑：

正如赛斯所评论的，上述内容相当于：

MyObject o;

如果未给出构造函数，则调用默认构造函数（即不带参数）。

new MyObject（）

返回指向类型为

MyObject

的对象的指针。因此，实际上您正在尝试分配对象

MyObject*

（是的，指针也可以被视为对象）。因此，您必须声明一个

MyObject*

变量或类似

std:：shared\u ptr

的兼容变量

正确的初始化是

// in C++03
MyObject* o(new MyObject());

// in C++11
MyObject* o {new MyObject()};

在执行任务时

MyObject* o = new MyObject();

---

也是有效的。

这就是我想要理解的@姆佩莱蒂埃似乎已经向我解释过了。我明白了！我在学习java之后正在学习C++，所以我觉得，新< /Cord>需要实例化一个对象。@彼得，只有当你需要一个指针时才需要它。使用

new

在堆上而不是程序堆栈上分配内存。把它想象成指向“程序之外”的东西的指针。一些“新的”。实际上

MyObject o=MyObject（）并不完全等同于
MyObject o虽然效果相同；前者创建一个默认构造的临时
MyObject
，然后使用复制构造函数用临时对象初始化
o
，而后者只是原地默认构造
o
。如果没有优化，后者通常会更快。@ AndreasBrinck在C++中，我们将它改为“你必须<代码>删除< /代码>你的代码>新< /代码>”彼得伍德是真的，但这不是尤达所说的。（顺便说一句，使用更新的功能，您甚至不应该使用
new
，而是
make_共享
和家庭。）