C++ 向量特定语法的向量

我通常用以下语法声明（并定义）我的向量向量

vector<vector<int>> graph = *new vector<vector<int>>(n, *new vector<int>(n, 0));

vectorgraph=*新向量（n，*新向量（n，0））；

这里已经定义了n。这通常在大多数编译器中都能正常工作。但几天前，我尝试将源文件导入到另一个系统，但其中充满了编译错误，例如，
“>>”后应为主表达式”
我不记得确切的错误，但知道在两侧的'>'和'>'之间添加空格后，错误被删除。i、 e

vector<vector<int> > graph = *new vector<vector<int> >(n, *new vector<int>(n, 0));

vectorgraph=*新向量（n，*新向量（n，0））；

---

我知道语法要求我们在两个'>'之间添加空格，但我想知道编译器之间是否有任何区别，因为它们都使用c++11甚至相同的IDE。我已经使用这种语法很长时间了，编辑每一种语法都会让人非常沮丧。了解它在哪些编译器上工作会更容易。

我将给您一个分为两部分的答案：

vector<...> v = *new vector<...>(...)

或者只是

vector<vector<int>> graph(n, vector<int>(n, 0));

向量图（n，向量（n，0））；

现在你的问题的答案是：C++标准开始允许 >代码>关闭从C++ 11开始的嵌套模板（见），所以你需要配置编译器至少使用C++ 11标准（通常使用-STD= C++ 11标志）。然而，我知道的几乎所有最近的编译器都默认使用这个标准

---

要获得更详细的答案，您需要告诉我们您使用的是哪种IDE和编译器。

“我通常使用以下语法声明（并定义）我的向量向量”哦，天哪，不。为什么您要用浪费内存的指针声明非指针

*new…

是内存泄漏。你打算怎样删除那个指针？请不要这样定义你的向量。请按照每个教程所使用的方法来定义它们。

C++11

中引入了避免在

>

之间留空格的功能。在此之前，你需要一个空间。

vector<vector<int>> graph(n, vector<int>(n, 0));