定义复常数；我"；在C++；（#定义vs常量） 我想知道什么是“最佳实践”来定义C++中的复数常量“i”。

我知道“C++中的

#define

vs

const

”问题已经被问了很多次，一般的答案是最好使用

const.

然而，我认为使用

#define

而不是

const

来定义数学常数（如“I”或“pi”）是有意义的，因为我们不认为它们是变量，而是“绝对常数”（在公认的答案中，可以读到：“用常量限定符定义的常量最好被认为是一个不可修改的变量”）。此外，我在

math.h

库中看到，常量是这样定义的，例如

#define M#e 2.71828182845904535360287135266250/*e*/

<> P> >我想知道，C++程序员通常如何定义复合常数i？< /p>

---

最后，我的当前代码有一个小问题

#define I std:：complex（0.0，1.0）

：预编译会导致与我使用的Qt库发生名称冲突（只要我启用C++11支持）。

最佳做法是声明一个静态常量实例，使用独特的名称或在命名空间中

---

您的

#define

没有定义数学常数。它定义了一个扩展到

std:：complex（0.0，1.0）

的宏。为什么它们不同

1.范围 每次编译器找到名为

I

的标记时，无论它是否是变量名，都将被替换。不管它是类型名、模板参数、变量还是函数参数，都将被替换。不管它是否在命名空间中，因为预处理器不理解它们。您有一个lready已经看到了这个中断Qt，这正是宏通常不赞成声明常量的原因

在使用它们的地方，确保名称的唯一性是至关重要的，但要做到这一点并不容易

2.语义学

---

如果我声明了一个静态常量变量（即，一个名称不变的变量），它与该类型的任何实例一样可用-并且智能优化器可能可以避免加载全局。但是，每次引用宏时，它都会声明一个新的匿名临时。至少在某些情况下，重复实例无法删除。

在C++11中，您可以使用

{0，1}

在正确的上下文中…真的吗？为什么？你有一个链接来解释这一点吗？最后一个问题就是为什么最好避免使用宏：它们不尊重语言级别的概念，例如作用域。它们只是对在任何上下文中使用该名称感到恶心。@Seub：这只是新的大括号初始化语法…我明白了，谢谢！我想我还是要定义它但是，我认为C++中不需要静态的。@ SUB:<代码>静态<代码>取决于它是如何使用的。在一个类中，它允许一个实例的成员。当在翻译单元的范围内声明（自由站立）时，它限制了可见性（访问）。我的意思是，我认为不需要

静态常量

，只要

常量

就可以了？是的，那很好，我只是习惯性地添加了一个无用的

静态

。