虚空*和虚空**的心理模型？ 注：我是一个有经验的C++程序员，所以我不需要任何指针基础。只是我从来没有与void**一起工作过，我的心智模型很难适应void*与void**的对比。我希望有人能很好地解释这一点，这样我就能更容易地记住语义

考虑以下代码：（使用VC++2005编译）

---

void

具有误导性，因为它听起来像

null

。但是，最好将

void

视为未指定的类型。因此，

void*

是未指定类型的指针，

void**

是未指定类型指针的指针。

a

void*

指向编译器未知类型的对象

---

void**

指向存储此类

void*

void*

的变量是指向某个对象的指针，但您不知道是什么。因为你不知道它是什么，你不知道它占用了多少空间，所以你不能增加指针

---

void**

是指向

void*

的指针，因此它是指向指针的指针。我们知道指针占用了多少空间，所以我们可以增加

void**

指针以指向下一个指针。

A

void*

可以指向任何东西（函数除外）。所以它甚至可以指向指针，甚至可以指向其他

void*

对象

---

void**

是指向-

void*

的指针，因此它只能用于指向

void*

对象。

void

是一种没有对象的类型

void*

是一种传统的标量类型

void**

也是一种传统的标量类型，恰好指向

void*

---

---

void*

可以用来指向任何东西，但我更喜欢只将其用于未初始化的存储。通常有一种更好的方法来代替将

void*

指向实际对象。

在C语言中，

void*

通常是实现“泛型”函数的唯一实用方法。@Oli:是的，我想我不确定这里的语言上下文。这是一种奇怪的思维模式，“但是，最好将void看作一种未指定的类型。”在

void*

的上下文中有很好的解释，但是应该明确限定该上下文，因为这对于返回类型、参数列表等来说是完全错误的。void*是指向某个对象的指针，您通常确切知道该对象是什么（例如，由void*引用的int的链接列表），或者您不在乎（例如，memcpy从void*复制到void*）。这可能是迄今为止最好的解释之一。啊……简直太神奇了：）你的代码在GCC4.5.2中编译得很好，甚至是

另一个地址+1零件。你能添加你收到的错误信息吗？@Philip:我最近无意中发现一个帖子，说有一个GCC扩展，可以在void*上做算术运算。这就是GCC没有出现错误的原因。错误消息已在注释中：“void*”未知，请澄清。老兄，我讨厌那些GNU的人。。。
int main() {
  int obj = 42;
  void* ptr_to_obj = &obj;
  void* addr_of_ptr_to_obj = &ptr_to_obj;
  void** ptr_to_ptr_to_obj = &ptr_to_obj;
  void* another_addr = ptr_to_ptr_to_obj[0];
  // another_addr+1; // not allowed : 'void*' unknown size
  ptr_to_ptr_to_obj+1; // allowed
}