C++； 我编写了一些代码，涉及C++中的变量的移动和更改。下面是我写的 #include <iostream> void six(int*& ptr) { int s = 6; ptr = &s; } int main() { int f = 5; int* ptr = &f; std::cout << *ptr << '\n'; six(ptr); if (ptr) { std::cout << *ptr; } else { std::cout << "null\n"; } return 0; }

我尝试了另一个代码，添加了一行：

#include <iostream>

void six(int*& ptr) {
    int s = 6;
    ptr = &s;
    free(&s); // added line
}

int main() {
    int f = 5;
    int* ptr = &f;

    std::cout << *ptr << '\n';
    six(ptr);

    if (ptr) {
        std::cout << *ptr;
    }
    else {
        std::cout << "null\n";
    }

    return 0;
}

#包括
空六（内部*&ptr）{
int s=6；
ptr=&s；
空闲（&s）；//添加了行
}
int main（）{
int f=5；
int*ptr=&f；
std:：cout第一种情况不是内存泄漏，而是未定义的行为，因为变量超出范围

在这种情况下，您不知道何时清理（替换）或重新分配内存

因此，在某些情况下，结果可能是正确的，但这纯粹是运气的问题。
第一种情况不是内存泄漏，而是未定义的行为，因为变量超出了范围

在这种情况下，您不知道何时清理（替换）或重新分配内存

因此，在某些情况下，结果可能是正确的，但这纯粹是运气的问题。
第一个代码并不总是这样。这是未定义的行为。请参阅。您也不能释放自动变量。
free（&s）；
不存在。@openingnow感谢您的评论，但我不是说代码是否正确。两者在编译时都没有问题。它确实会编译，但会导致错误。@openingnow是的，我已经写过它会产生错误。我好奇的是第一种情况的行为。它的内存中可以有六个，即not保证。如果使用
-O3
标志在处运行第一个代码，则值会更改。第一个代码并不总是这样。这是未定义的行为。请参阅。此外，您不能释放自动变量。
释放（&s）；
不存在。@openingnow感谢您的评论，但我不是说代码是否正确。两者在编译时都没有问题。它确实会编译，但会导致错误。@openingnow是的，我已经写过它会产生错误。我好奇的是第一种情况的行为。它的内存中可以有六个，即not保证。如果使用
-O3
标志在处运行第一个代码，则值会更改。
#include <iostream>

void six(int*& ptr) {
    int s = 6;
    ptr = &s;
    free(&s); // added line
}

int main() {
    int f = 5;
    int* ptr = &f;

    std::cout << *ptr << '\n';
    six(ptr);

    if (ptr) {
        std::cout << *ptr;
    }
    else {
        std::cout << "null\n";
    }

    return 0;
}