C++ 为什么可以'；私有成员函数不是另一个类的友元函数吗？

这会导致如下错误：

错误：友元函数“xx”是“x”的私有成员

为什么我不能将私有成员函数声明为另一个类的朋友

朋友声明中指定的姓名应可在 包含友元声明的类的作用域

原因很简单,<代码>私人成员应遵守明确的规则：

类的成员可以是

• 私人

  ；也就是说，它的名称只能由声明它的类的成员和朋友使用

允许在无关类内的声明中命名私有成员将违反此规则：它允许另一个类依赖于实现细节而不被明确允许。例如，当更改私人成员的名称、类型或签名，或将其完全删除时，这会产生问题；这是为了不破坏该类的接口

这可以通过使整个

x

成为

y

的朋友来避免：

class x
{
    void xx() {}
};

class y
{
    friend void x::xx();
};

---

.

使

x:：xx

私有化的想法应该是
x:：xx
是其他类不应该依赖的实现细节。这不仅仅意味着其他类不能调用
x:：xx
，它还意味着，或者更确切地说，它应该意味着，例如将
x:：xx
重命名为
x:：xy
不应该破坏类本身和类的朋友之外的任何东西

在您的情况下，将
x:：xx
重命名为
x:：xy
将导致类
y
出错，即使它不是
x
的朋友

避免这种情况的一种方法是让
y
成为
x
的朋友，这样
y
就可以访问
x
的
私人
成员。然后它可以将
x:：xx
声明为
朋友

（注意：对于“为什么编译器不允许这样做？”这个问题，更直接的答案是“因为标准不允许这样做”，这自然会引出后续问题“为什么标准不允许这样做？”。我试图回答这个后续问题。）
可能重复的@hagubear肯定不是重复的。你是在问为什么语言不允许这样做吗？在某种程度上，有人认为（可以理解）这是个坏主意。因为否则它就不是私有的。我可以拥有一个私有的虚拟成员函数，并在子类中重写。在基类中重命名那个虚拟函数会破坏一些东西，不是吗？`我喜欢你回答什么问题的区别。@Columbo你是对的。这就是“它意味着”和“它应该意味着”之间的区别之一：）顺便说一句，你解决这个问题的方法很奇怪。让整个班级
y
成为
x
的朋友，以便能够成为
x
成员的朋友？为什么要绕道？@Columbo这取决于具体情况。通常，当然，只要让所有的
x
成为
y
的朋友即可。这是显而易见的解决办法。但是如果
x
是一个具有很多功能的大类，而
y
是一个很小的助手类，那么交
y
和
x:：xx
朋友远比交所有
x
朋友要少。也许我不理解这个问题，但不应该是相反的，也就是说，让
y
成为
x
的朋友？在您的示例中，
y
无法访问
x
@IvanSmirnov的私有方法，原始代码片段的目的是允许
x
的成员访问
y
的私有数据。啊，没错，这不是最直观的事情。谢谢，明白了。@IvanSmirnov你建议的是hvd下面的方法，这似乎是不必要的复杂。
class x {
    void xx() {}
};

class y {
    friend x;
};