C++ C+中的向量+；：为什么外部尺寸允许EXC#u BAD_访问，而内部尺寸不允许'；T

我有以下整数向量的代码（即整数矩阵..）

向量得分（3，向量（2,0））；
不管怎样，越界访问都是未定义的行为

所以任何事情都是允许发生的。只是“碰巧”一个案例崩溃而另一个没有


至于为什么第一种情况不会崩溃，而第二种情况会在特定场景中崩溃，第一种情况主要是将数组读入垃圾堆内存

但是在第二种情况下，您正在访问一个坏的
向量
对象。由于
向量
对象只是指针的包装，在第二个索引上取消对该（错误）指针的引用将崩溃。
无论哪种方式，访问越界都是未定义的行为

所以任何事情都是允许发生的。只是“碰巧”一个案例崩溃而另一个没有


至于为什么第一种情况不会崩溃，而第二种情况会在特定场景中崩溃，第一种情况主要是将数组读入垃圾堆内存

但是在第二种情况下，您正在访问一个坏的
向量
对象。由于
向量
对象只是指针的包装器，因此在第二个索引上取消对该（错误）指针的引用将崩溃。
如果违反规则，则无法保证会发生什么。有时是一回事，有时又是另一回事。这就是为什么遵守规则很重要。它们让你的行为可以预测

如果你保持在限速之下，你就永远不会因为超速而被拦下。如果你超限，有时你会被拦下，有时你不会。如果你违反规则，你无法保证会发生什么。有时是一回事，有时又是另一回事。这就是为什么遵守规则很重要。它们让你的行为可以预测

如果你保持在限速之下，你就永远不会因为超速而被拦下。如果你超过了限制，有时你会被拦下，有时你不会。
理论上两者都不应该起作用，但是，
操作符[]
不需要检查边界访问（而
at（）
是）。因此，调用
分数[1][5]
会进入未定义的行为区域，不幸的是，在这种情况下，这不会导致崩溃。这只是“C/C++中未定义的行为可以做任何事情”原则的另一个应用程序。
理论上两者都不应该起作用，但是，
操作符[]
不需要检查边界访问（而
at（）
是）。因此，调用
分数[1][5]
会进入未定义的行为区域，不幸的是，在这种情况下，这不会导致崩溃。这只是“C/C++中未定义的行为可以做任何事情”原则的另一个应用。
你很幸运：
[5][1]
超出了为向量分配的区域，但
[1][5]
没有。你很幸运：
[5][1]
超出了为向量分配的区域，但
[1][5]
没有。
vector<vector<int> > scores (3, vector<int>(2,0));
cout<<scores[1][5];

cout<<scores[5][1];