C++ 在c+中，引用总是更好的选择吗+；

通过使用引用，Destructor调用的时间会减少吗？为什么呢？

如果适用，并且您可以负担复制费用，那么按价值排序是最佳选择

原因是值语义很容易理解（行为类似于

int

），并且比引用和指针更不容易出错

---

优化器在处理指针和引用时会遇到困难，因为这些指针和引用可以是别名（指向相同的对象），或者可以从其他线程引用这些对象，因此无法应用某些重要的优化。请参阅详细信息。

该代码无效，不能将临时绑定到非const引用（除非使用VisualC++，默认情况下不遵守该规则）。如果使用引用const，代码将变得有效。现在，假设您这样做了（对于正常的迭代器来说，这并不是一种真正的药剂），编译器仍然可以轻松地省略副本构造，使两个变体的性能相同。

std::set<BigObject> set;
auto it = set.begin();
auto& it = set.begin();

std::string str("xxxxxxxxx");
std::string sub = str.substr(xx);
std::string& sub = str.substr(xx);