函数中分配后的空指针 我在C++中遇到了指针问题。我声明了指针数据并在函数中初始化它，但在我的程序离开函数后，指针数据为NULL。我提供以下代码的输出。但是，当我删除行getline（cin，desc）时；指针数据从不为空。为什么会这样？在函数中使用getline（）形式得到的字符串分配内存时应该怎么做 #包括 #包括 使用名称空间std； 结构数据 { 字符串描述； 整数； }; 无效函数1（整数、字符串描述、数据*数据） { 数据=新数据； 数据->描述=描述； 数据->编号=编号； printf（“期间：%p\n”，数据）； } int main（int argc，char const*argv[] { 整数； string desc=“TEXT TEXT”； getline（cin，desc）； scanf（“%i”和编号）； 数据*数据； printf（“之前：%p\n”，数据）； 功能1（编号、描述、数据）； printf（“之后：%p\n”，数据）； 返回0； }

输出：

之前：0x0

期间：0x7f9ab25008c0

之后：0x0

但是，如果我删除行：getline（cin，desc）输出：

之前：0x103de4068

期间：0x7f8ed2c04aa0

之后：0x103de4068

---

您正在按值传递指针，因此该函数从

main

获取指针的副本，并且只能影响它自己的指针副本，而不能影响

main

中的指针

因此，无论是在调用函数之前还是之后，指针都只是一个未初始化的值，因此它可能会发生不可预测的变化（从技术上讲，打印出来，或以任何其他方式使用其值，都会导致未定义的行为）

通过引用传递指针以获取修改原始指针的函数：

void function1(int number, string desc, Data *&data)
{
    data = new Data;
    data -> desc = desc;
    data -> number = number;
    printf("DURING: %p\n", data);
}

然后，当您解决了这个问题后，您可能想（几乎）完全停止使用原始指针。做事几乎总是有更好的方法。在这种情况下，您当前在

function1

中的代码可能位于构造函数中：

struct Data {
    string desc;
    int number;

    Data(string desc, int number) : desc(desc), number(number) {}
};

…然后在

main

中，您只需定义对象的一个实例：

int main() { 
    int n;

    std::cin >> n;

    Data d{"TEXT TEXT", n};
}

---

您定义了一个指针，但没有为其分配任何内容：

Data *data;

根据定义，

*数据可以指向“它想要的”任何东西。因此，

之前的

和
之后的
值只是随机地址

但是，在
函数1
中，您要做的第一件事是为一个新的数据对象分配内存，并用它覆盖您现有的指针，因此显然，您在
期间的
值是不同的，并且是三者中唯一有意义的值

唉，由于指针是按值传递的，所以在
function1
中执行的所有操作结束后都会被扔掉

我假设，您想要的是将
新数据
语句移动到
main
或者，将指针传递给指针。这可能比指针和引用的组合更容易理解（但会导致代码稍微混乱）。
Data *data;