如何制作古怪的数学计算器？（最好使用c+；+；但其他语言也可以。） 我想知道如何在C++中做一些下级的事情，这将允许我做一些“古怪”的数学运算。具体而言，我的两个问题是：

1） 如何定义编译器能够在代码中识别的数学符号。换句话说，我不想解析来自用户的字符串，而是让编译器将其识别为一个新的数学操作

   ex:   3 {+} 4   will actually do 3 – 4  etc.

2） 如何从ASCII符号定义自定义数字。例如，将编译器要识别的符号#定义为18（即二进制的00010010）

---

如果可能的话，我希望能够在编译器级别完成以上两件事情。C++、爪哇、C、Python和ObjuleC中的解决方案都很好。请告诉我您的解决方案使用的语言。谢谢！：）

您可以将类型包装到一个类中，然后重载运算符。我提出了一个“古怪”添加的最小示例（

+

变成

-

）。但是如果你想使用pod，你必须使用预处理器，没有其他方法

#include <iostream>
using namespace std;

template<typename T>
class wacky
{
    T val_;
public:
    wacky(T val = {}): val_(val){};

    // let's define a conversion operator
    template<typename S>
    operator S (){return val_;}

    // we don't need asignment operator and copy ctors

    // stream operators
    friend ostream& operator<<(ostream& os, const wacky& rhs)
    {
        return os << rhs.val_;
    }

    // the += operator
    wacky& operator+=(const wacky& rhs)
    {
        val_ -= rhs.val_; // wacky!
        return *this;
    }

    // and the wacky operator+
    friend wacky operator+(wacky lhs, const wacky& rhs)
    {
        return lhs+=rhs;
    }
};

int main()
{
    wacky<int> a,b;
    a = 10;
    b = 15;

    // a and b behave now like PODs
    // implicit conversions work etc
    double wacky_sum = a + b; 
    cout << wacky_sum << endl; // -5
}

#包括
使用名称空间std；
模板
类怪人
{
T瓦卢；
公众：
古怪的（T val={}）：val(val{}；
//让我们定义一个转换运算符
模板
运算符S（）{return val_；}
//我们不需要指定运算符和复制运算符
//流操作符
朋友OsFrand和操作员< P>我在评论中说，这意味着C++中的宏；如果你想要的不是比你所显示的复杂得多，它就应该做这个把戏。将操作符定义为宏应该适用于简单的查找/替换的情况，但是它可能不适合复杂的表达式和某些符号。
在我的脑海中，我认为通过使用中缀函数作为运算符在Haskell中是可行的，但对于初学者来说，这可能并不简单。请查看并搜索
infixr
。不过，您需要了解Haskell的基本知识

使用Zeta示例进行编辑，您可以在
ghci
中运行它：

(<+>) = (-) -- operator definition
(<*>) = (/)

answer = 42
answer <+> 12 -- prints 30
answer <*> 7 -- prints 6.0

（）=（-）--运算符定义
() = (/)
答案=42
答案12——打印30
答案7——打印6.0
当然有一件事是肯定的，这是用C++来实现的，没有丑陋的宏。丑陋的宏可能只是这里的东西：虽然有点不太好，但这并不能取代真正的操作符定义。当然，你可以编写自己的编译器。你甚至不需要编写编译器；你只需要添加一个读取文件和R的进程。在构建之前，将
{+}
替换为
-
。但是，我认为OP的目的是让
{+}
成为与
+
不同的操作，在没有真正宏的语言中这是不可能的。除非使用
{+}总是安全的
直接替换为
-
@aruistante是的，您不能在没有preprocessor@vsoftco：谢谢！这看起来是个很好的建议。：）不过如果我能让{+}工作就太糟糕了。我会+1你的帖子，但我没有足够的声誉：（顺便说一句，我现在有足够的代表，所以我需要你。谢谢你的代码，这很好！@Vladimir很高兴这有帮助！谢谢！我会调查一下，但就像你说的，我需要知道Haskell hahaha；）不幸的是，
{}
是特殊符号，不能用于自己的操作符。但是你可以很容易地创建其他操作符，比如
@Vladimir:
=（）事实上，只要这个问题被标记为C++，Haskell的回答就相当离题了。Haskell也是一个纯粹的函数式编程语言。这与C++、C、java、Python或ObjaveC C相比是另一种野兽。它会困扰着你。它会扭曲你的大脑。根据你想做的，它会改变你的大脑。“这完全是过火了。@Vladimir这是在编译器级别完成的，Haskell编译器非常聪明，所以我认为这是严格等价的。
(<+>) = (-) -- operator definition
(<*>) = (/)

answer = 42
answer <+> 12 -- prints 30
answer <*> 7 -- prints 6.0