C+中的C头+；程序 我知道C头可以用C++程序预先用C++程序来使用。 然而，我不明白为什么有人会这样做。在C++程序中，C报头是否更适合？有什么情况？

，你通常不需要特别指定你的报头。你可以这么做

extern "C" {
#include "your-c-header.h"
}; // end extern C

或者甚至把

你的头.h

之类的东西放进去

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
/// the real content of your header goes here
#ifndef __cplusplus
}; // end extern C
#endif

当然，您还将添加通常的

<> P> C++语言最初被设计成C兼容（甚至在今天，C++ 11是“大多数”），但不是与大多数“C99或C11”兼容。所以这个技巧通常是有效的。但是你应该知道C和C++之间的不兼容的情况（这取决于C和C++的特定版本，甚至可能是你的特定实现和操作系统）。 ，C++标准确实定义了一些头名称，如<代码> <代码>，但仅用于包装标准C标题（如<代码> <代码>）。对于其他头文件（比如POSIX头文件，或者您最喜欢的库中的头文件），这并不系统地适用

---

<>为什么包括C代码头在C++代码中有用：如何不使用标准C API（如POSIX），或者使用一些可用的API和库（例如，代码> <代码>或<代码> <代码>或<代码> <代码> GNU？

< P>您通常不需要特别指定您的头。你可以这么做

extern "C" {
#include "your-c-header.h"
}; // end extern C

或者甚至把

你的头.h

之类的东西放进去

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
/// the real content of your header goes here
#ifndef __cplusplus
}; // end extern C
#endif

当然，您还将添加通常的

<> P> C++语言最初被设计成C兼容（甚至在今天，C++ 11是“大多数”），但不是与大多数“C99或C11”兼容。所以这个技巧通常是有效的。但是你应该知道C和C++之间的不兼容的情况（这取决于C和C++的特定版本，甚至可能是你的特定实现和操作系统）。 ，C++标准确实定义了一些头名称，如<代码> <代码>，但仅用于包装标准C标题（如<代码> <代码>）。对于其他头文件（比如POSIX头文件，或者您最喜欢的库中的头文件），这并不系统地适用

---

<>为什么包括C代码头在C++代码中有用：如何不使用标准C API（如POSIX），或者使用一些可用的API和库（例如，代码> <代码>或<代码> <代码>或<代码> <代码> GNU？

< P>您通常不需要特别指定您的头。你可以这么做

extern "C" {
#include "your-c-header.h"
}; // end extern C

或者甚至把

你的头.h

之类的东西放进去

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
/// the real content of your header goes here
#ifndef __cplusplus
}; // end extern C
#endif

当然，您还将添加通常的

<> P> C++语言最初被设计成C兼容（甚至在今天，C++ 11是“大多数”），但不是与大多数“C99或C11”兼容。所以这个技巧通常是有效的。但是你应该知道C和C++之间的不兼容的情况（这取决于C和C++的特定版本，甚至可能是你的特定实现和操作系统）。 ，C++标准确实定义了一些头名称，如<代码> <代码>，但仅用于包装标准C标题（如<代码> <代码>）。对于其他头文件（比如POSIX头文件，或者您最喜欢的库中的头文件），这并不系统地适用

---

<>为什么包括C代码头在C++代码中有用：如何不使用标准C API（如POSIX），或者使用一些可用的API和库（例如，代码> <代码>或<代码> <代码>或<代码> <代码> GNU？

< P>您通常不需要特别指定您的头。你可以这么做

extern "C" {
#include "your-c-header.h"
}; // end extern C

或者甚至把

你的头.h

之类的东西放进去

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
/// the real content of your header goes here
#ifndef __cplusplus
}; // end extern C
#endif

当然，您还将添加通常的

<> P> C++语言最初被设计成C兼容（甚至在今天，C++ 11是“大多数”），但不是与大多数“C99或C11”兼容。所以这个技巧通常是有效的。但是你应该知道C和C++之间的不兼容的情况（这取决于C和C++的特定版本，甚至可能是你的特定实现和操作系统）。 ，C++标准确实定义了一些头名称，如<代码> <代码>，但仅用于包装标准C标题（如<代码> <代码>）。对于其他头文件（比如POSIX头文件，或者您最喜欢的库中的头文件），这并不系统地适用

---

<为什么>包括C头在C++代码中有用：如何不使用标准C API（如POSIX），或者使用一些可用的API和库（例如，代码> <代码>或<代码> <代码>或<代码>从GNU？

< P>使用C标题的主要原因是与C编译器编译的一些代码互操作。不能使用C++头，因为它们会生成不同的符号名称，因为C++。 例如，您有一个已编译的静态库和一个在C头中定义的函数：

void foo(int);

静态库中此函数的符号仅为

foo

你试图在C++应用程序中使用这个库，但是C++编译器会寻找这个符号（在Visual C++的情况下）< /p>

---

因此，您将得到一个链接器错误。为了防止此错误，您需要在

extern C

子句中包含此标头。

使用C标头的主要原因是与使用C编译器编译的某些代码进行互操作。不能使用C++头，因为它们会生成不同的符号名称，因为C++。 例如，您有一个已编译的静态库和一个在C头中定义的函数：

void foo(int);

静态库中此函数的符号仅为

foo

你试图在C++应用程序中使用这个库，但是C++编译器会寻找这个符号（在Visual C++的情况下）< /p>

---

因此，您将得到一个链接器错误。为了防止此错误，您需要在

extern C

子句中包含此标头。

使用C标头的主要原因是与使用C编译器编译的某些代码进行互操作。不能使用C++头，因为它们会生成不同的符号名称。