C++ 声明双*数组时发生损坏的堆错误

我目前正在寻找两个矩阵的平方距离之和，数据保存在双*数组中。第一个索引保持不变，而另一个索引使用一个函数循环，该函数在两个索引之间返回一个32x32数组

但是，当我尝试在第一次递增“e”之后调用“getTile（d，e）”时，它会抛出一个堆损坏异常：

double* Matrix::ssd(int i, int j, Matrix& rhs){
double sum = 0, val = 0; int g = 0, h=0;
double* bestMatch = new double[32*32]; double* sameTile = new double[32*32];    double* changeTile = new double[32*32]; 

for(int x = i-32; x <i; x++){
    for(int y = j-32; y <j; y++){
        sameTile[g*32+h] = data[x*N+y];
        h++;
    }g++; h = 0;
}

system("pause");

for(int d = 32; d<=512; d+=32){
    for(int e = 32; e<=512; e+=32){

        changeTile = rhs.getTile(d,e);

        for(int out = 0; out < 32; out++){
            for(int in = 0; in < 32; in++){
                val = sameTile[out*32+in] - changeTile[out*32+in];
                val = val*val;
                sum = sum + val;

            }       
        }
        cout << sum << endl;

        sum = 0; val = 0;

        system("pause");
    }   
}

double*矩阵：：ssd（整数i、整数j、矩阵和rhs）{
双和=0，val=0；int g=0，h=0；
double*bestMatch=newdouble[32*32]；double*sameTile=newdouble[32*32]；double*changeTile=newdouble[32*32]；
对于（intx=i-32；x，代码中有一系列问题都与不正确地访问数组元素有关

在第一个循环中，行：

 sameTile[g*32+h] = data[x*N+y];

 changeTile = rhs.getTile(d, e);

至少是数据数组的下溢。考虑如果i＝0，j＝0，n＝512，那么您试图在循环的第一遍中访问数据[-16416 ]。< /P>
第二个问题是getTile（）方法，在该方法中，您忘记在内部循环结束时将
h
重置为0（就像您在ssd（）方法中所做的那样）。这会导致tile[]溢出

我还要再次检查线路：

 sameTile[g*32+h] = data[x*N+y];

 changeTile = rhs.getTile(d, e);

方法getTile（）以确保数据[]上不会发生数组溢出

总的来说，我建议尽可能使用适当的std:：容器。正确使用它们应该完全消除此类错误。如果确实需要使用原始指针/数组，那么除了在需要时进行边界检查外，还需要确保对它们的所有索引都尽可能清晰。
什么是N，什么是输入i和j输入到ssd（）方法？数据[]的定义/大小也会有帮助。
tile
似乎是
return
ed from
getTile（）
没有写入任何数据。这是故意的吗？如果你坚持每行一条语句，而不是像
double*tile=new double[32*32]；int g=0；int h=0；
那么所有这些
new double[32*32]那样把它们挤进去，你的代码会更清晰
s正在
delete
d？您是否考虑过智能指针或任何
std:
容器？
double*
s不是“数组”，它们是指针，应该被视为数组。@uesp N是x轴的大小，在本例中为512。数据使用N和M声明，如：double*data=new double[M*N]；输入i和j指定了32x32磁贴的位置，该磁贴正在针对rhs矩阵中的每个磁贴进行测试。您在更正的程序中还存在错误吗？嘿@uesp，感谢您的回复。您必须原谅代码中的零碎部分，很多代码需要改进，只是为了得到一个工作程序。您提到的第一个循环为我省去了一些麻烦，我假设输入的值永远不会低于32。问题肯定出在changeTile=rhs.getTile（d，e）行中；由于返回的数据不在正确的位置，它似乎在每个第32个索引值处输入每个元素。再次感谢您的响应：>