C++；-函数始终返回true < >我的C++函数总是返回true。总是。即使我将返回值更改为“false”，它仍然返回true。我会笑，但我已经有点过去了，到了一个对我来说毫无意义的阶段

（如果有人感兴趣，代码为）

#包括
#包括
bool-getCellStates（bool-cells[16][16]，int-i，int-j）
{
int-alive=0；
布尔·伊萨利夫；
如果（单元格[i][j-1]&&j-1>=0）
live++；
if（单元格[i+1][j-1]&&i+1=0）
live++；
if（cells[i+1][j]&&i+1问题不在函数内部，而是在调用位置（就调用位置而言）。使用括号调用函数，而不是括号

cells[i][j] = getCellStates(cells, i, j);

您正在将函数指针转换为布尔值，它确实总是
true
。函数指针的订阅是一种非标准扩展，因此启用编译器警告和迂腐来防止此类错误。对于GCC和clang，我建议使用以下标志：

-Wall -Wextra -Werror -pedantic

问题不在函数内部，而是在调用位置（就调用位置而言）。使用括号而不是括号调用函数

cells[i][j] = getCellStates(cells, i, j);

您正在将函数指针转换为布尔值，它确实总是
true
。函数指针的订阅是一种非标准扩展，因此启用编译器警告和迂腐来防止此类错误。对于GCC和clang，我建议使用以下标志：

-Wall -Wextra -Werror -pedantic

这行代码是否编译？
cells[i][j]=getCellStates[cells，i，j]；
如果你一开始就尝试使用调试器，你就不需要发布这个问题（因为你会看到你的函数从未被调用过……尽管你可能不得不发布不同的问题来询问为什么会这样）。请不要使用stackoverflow作为你的第一道防线。我很抱歉，这只是我的调试器有点狡猾…我还在学习如何使用它。也不要光顾我-我知道在调查它之前不要只问一个问题。我讨厌傲慢的人认为其他人都很愚蠢。而且，是的，它会编译。这一行是真的吗en compile？
cells[i][j]=getCellStates[cells，i，j]；
如果您一开始就尝试使用调试器，您就不需要发布此问题（因为您会看到您的函数从未被调用过……尽管您可能不得不发布不同的问题来询问原因）。请不要使用stackoverflow作为您的第一道防线。我很抱歉，这只是我的调试器有点狡猾…我还在学习如何使用它。也不要光顾我-我知道在调查它之前不要只问一个问题。我讨厌傲慢的人认为其他人都很愚蠢。而且，是的，它会编译。另一个问题的受害者一些疯狂的非标准GCC扩展。显然GCC允许在函数指针上使用指针算法…荒谬。谢谢你的回答。虽然我不知道你的评论是什么意思，但AndreyT我使用的是GCC，所以…我责怪编译器；）一些非标准GCC扩展的另一个受害者。显然GCC允许函数指针上的指针运算…荒谬。谢谢你的回答。虽然我不知道你的评论是什么意思，但AndreyT我使用的是GCC，所以…我责怪编译器；）