C++ 为什么需要std:：shared\u ptr的显式构造函数接受null ptr？

下面的代码可以使用GCC4.8.1进行良好编译

#include <memory>

class Foo {
public:
     explicit Foo(const std::shared_ptr<Foo>& foo) {

     }
};

int main() {
    Foo foo(nullptr);
}

#包括
福班{
公众：
显式Foo（const std:：shared_ptr&Foo）{
}
};
int main（）{
富富(nullptr);；
}

为什么这是可能的？显式函数不应该阻止编译器隐式调用std:：shared_ptr（nullptr）吗

显式函数不应该阻止编译器隐式调用std:：shared_ptr（nullptr）吗

否，显式构造函数将阻止这种情况发生：

Foo foo = some_shared_ptr;

它对

shared_ptr

的构造函数没有影响，因此仍然允许从

nullptr

隐式转换为

shared_ptr

显式函数不应该阻止编译器隐式调用std:：shared_ptr（nullptr）吗

否，显式构造函数将阻止这种情况发生：

Foo foo = some_shared_ptr;

---

它对

shared\u ptr

的构造函数没有影响，因此仍然允许从

nullptr

隐式转换到

shared\u ptr

。

作为注释，通用或其他

模板

构造函数可以使用SFINAE执行您想要的操作。作为注释，通用或其他

模板

构造函数可以使用SFINAE来完成您想要的任务。