循环执行流上的业务规则检查，同时只读取一次流C#
我可能想得太多了 我有一个包含分隔字符串的数据流。我在DB中定义了大量的业务规则，基本上说“如果此位置的值等于[this]，则此规则为真”-这要复杂得多，因为这些规则可以分组/否定（如果不是，则为真）。诸如此类 总之，当前状态我将流读入一个字符串，循环遍历每次迭代该字符串的业务规则组，并编译与该字符串匹配的业务规则的arraylist。考虑到这是一个流组件，并且对于每一组新的规则，它都会增加处理时间，因此根本没有效率 我的要求是现在不要实例化一个字符串，在流中读取一次，仍然得到相同的结果（应用的业务规则ID的数组列表）循环执行流上的业务规则检查，同时只读取一次流C#,c#,optimization,stream,biztalk,pipeline,C#,Optimization,Stream,Biztalk,Pipeline,我可能想得太多了 我有一个包含分隔字符串的数据流。我在DB中定义了大量的业务规则，基本上说“如果此位置的值等于[this]，则此规则为真”-这要复杂得多，因为这些规则可以分组/否定（如果不是，则为真）。诸如此类 总之，当前状态我将流读入一个字符串，循环遍历每次迭代该字符串的业务规则组，并编译与该字符串匹配的业务规则的arraylist。考虑到这是一个流组件，并且对于每一组新的规则，它都会增加处理时间，因此根本没有效率 我的要求是现在不要实例化一个字符串，在流中读取一次，仍然得到相同的结果（应用的
这可能吗？不是寻找代码，只是概念。有一些想法，但它们在纸面上听起来并不好。迭代字符串是您提到的绝对最便宜的操作，让所有规则共享相同的迭代是不实际的。这个要求太疯狂了。你需要做的是：打电话给你的上司，告诉他是谁想出了这种吃脸的妄想想法，并说：“我有一套非常特别的技能……”也许提供建议或用一些代码“不要这样做”会更容易。是否需要改进此流程的性能？如果需要，您希望实现多大程度的改进？对于每种性能改进，都有相同的问题：您是否实际描述了这一点？结果真的表明这是开始改善的最佳方式吗？由于人们在优化之前不进行分析，所以所做的大量无意义的工作总是让我感到惊讶。当前的解决方案是根据业务规则迭代字符串。所以，好吧，假设随着业务规则列表的增长，这是最好的选择，它们将呈指数增长，那么交付和决策之间的延迟也将呈指数增长。话虽如此，我提出了一种更加面向对象的方法，这可能就足够了。为这些业务规则创建对象并缓存这些对象的列表，我将为“实际值”定义一个可为null的属性。在每个文档到达时制作一份深度副本，然后“读取一次”，用该文档的实际值更新每个obj；返回rule listwhere expected val=actual valIs这是BizTalk问题吗？遍历字符串是您提到的绝对最便宜的操作，让所有规则共享同一个迭代是不实际的。这个要求太疯狂了。你需要做的是：打电话给你的上司，告诉他是谁想出了这种吃脸的妄想想法，并说：“我有一套非常特别的技能……”也许提供建议或用一些代码“不要这样做”会更容易。是否需要改进此流程的性能？如果需要，您希望实现多大程度的改进？对于每种性能改进，都有相同的问题：您是否实际描述了这一点？结果真的表明这是开始改善的最佳方式吗？由于人们在优化之前不进行分析，所以所做的大量无意义的工作总是让我感到惊讶。当前的解决方案是根据业务规则迭代字符串。所以，好吧，假设随着业务规则列表的增长，这是最好的选择，它们将呈指数增长，那么交付和决策之间的延迟也将呈指数增长。话虽如此，我提出了一种更加面向对象的方法，这可能就足够了。为这些业务规则创建对象并缓存这些对象的列表，我将为“实际值”定义一个可为null的属性。在每个文档到达时制作一份深度副本，然后“读取一次”，用该文档的实际值更新每个obj；返回规则列表，其中预期值=实际值这是BizTalk问题吗？