C#9、.NET 5.0字段的速度比版本中的属性快

我有一个不可变的结构，用于3D向量。我知道基本的getter属性是（应该是）内联的，因此应该执行与字段相同的操作，假设您处于版本配置中，并且在VS之外运行，而不受调试或JIT抑制的任何影响。然而，这不是我所看到的行为，我正试图找出原因。（顺便说一句，我已经阅读了关于这个的所有其他帖子，所以我发现没有用）

设置：VS2019 v16.8.4，使用.NET 5.0和C#9。发布配置，在所有项目中启用优化

首先，使用公共字段的向量类的相关部分（用于比较）：

以及控制台应用程序代码，用于测试从100万个向量访问字段的时间。（我知道我可以做一些事情来改进基准代码，例如提高线程优先级或预热函数，但这里的关键是我在使用字段和属性时看到的性能差异——这是一致的）：

对

Main（）

的唯一更改是：

val = vectors[i].X; //Now access via a property instead of the field.

（也就是说，通过auto-prop而不是字段进行访问）然后，当我在release config中构建此文件并在命令提示符下运行可执行文件数次时，我会看到15000个刻度范围内的时间，或者大约慢5倍

同样，我已经确认了这两个测试，我在版本配置中编译，在我所有的项目中都检查了优化，并且我在Studio外部的命令提示符中运行可执行文件（因此不可能附加调试器）

---

我错过了什么？为什么访问酒店的时间要长5倍？

我没有看到您的结果

根据我的CPU和环境，结果都在典型的余量或误差范围内

注意，对于此类测试，您应该始终使用基准测试工具，否则会出现很多问题。在本例中，我使用的是BenchmarkDotnet

配置

BenchmarkDotNet=v0.12.1, OS=Windows 10.0.19041.746 (2004/?/20H1)
Intel Core i7-7700 CPU 3.60GHz (Kaby Lake), 1 CPU, 8 logical and 4 physical cores
.NET Core SDK=5.0.102
  [Host]        : .NET Core 5.0.2 (CoreCLR 5.0.220.61120, CoreFX 5.0.220.61120), X64 RyuJIT
  .NET Core 5.0 : .NET Core 5.0.2 (CoreCLR 5.0.220.61120, CoreFX 5.0.220.61120), X64 RyuJIT

Job=.NET Core 5.0  Runtime=.NET Core 5.0

结果

方法 卑鄙 错误 标准偏差 领域 1.535毫秒 0.0307毫秒 0.0605毫秒 道具 1.512毫秒 0.0204毫秒 0.0171毫秒 丙氨酸 1.567毫秒 0.0295毫秒 0.0404毫秒

---

属性访问可能需要更长的时间，因为属性访问不是内联的。您可以在-中使用代码，您可以看到没有内联发生

另外，请确保不测量可执行文件的第一次运行。在第一次执行时，没有jitted代码，因此没有内联代码。你每次跑步都看到相同的数字吗

---

当然，编译可以内联您的属性。在您的代码库中，在某些特定的上下文中，编译器可能决定不内联您的属性。

因此我对您从何处获得这些信息感兴趣“我知道基本getter属性是（应该是）”Jon Skeet（）提到简单属性通常是内联的。尽管有趣的是，他确实提到了双打有时性能较慢。（这篇文章已经有10多年的历史了，所以不确定它是否仍然适用）。另外，我发现的所有搜索结果都表明简单属性通常是内联的。5倍的差异是显著的！刚刚发现MSDN文档也这样说（请参阅）：“例如，当您从get访问器返回私有变量并启用优化时，对get访问器方法的调用由编译器内联，因此没有方法调用开销。”我在BenchmarkDotnetts上看不到您的结果（感谢您花时间进行测试并帮助确认我正在失去理智：）。现在我只需要找出为什么我看不到这个。我将尝试您发布的内容（在新的解决方案中）。他的示例使用

+=

您的示例不使用。当访问某个字段时，可能乐观者已经注意到您正在丢弃结果。但是要证明一个属性getter没有副作用要困难得多。@JeremyLakeman我用的是

+=

，但这是一个有意识的决定。只需使用

=

进行基准测试即可compare@JeremyLakeman只是用Ops的实际代码进行了基准测试，没有任何变化。我想在框架或CPU架构上可能会有所不同，尽管我没有访问AMD@ToddBurch在Ryzen3800x（所有核心OC到4.4）上运行上述代码可以得到预期的结果。两次支柱运行的平均值为1.075 ms，现场平均值为1.052 ms。在预期差异范围内。只是想帮助消除CPU架构。配置相同，减去核心差异。

[Serializable]
[StructLayout(LayoutKind.Sequential, Pack = 1)]
public readonly struct Vector3
{
  public double X { get; }
  public double Y { get; }
  public double Z { get; }
  ...
}

val = vectors[i].X; //Now access via a property instead of the field.

BenchmarkDotNet=v0.12.1, OS=Windows 10.0.19041.746 (2004/?/20H1)
Intel Core i7-7700 CPU 3.60GHz (Kaby Lake), 1 CPU, 8 logical and 4 physical cores
.NET Core SDK=5.0.102
  [Host]        : .NET Core 5.0.2 (CoreCLR 5.0.220.61120, CoreFX 5.0.220.61120), X64 RyuJIT
  .NET Core 5.0 : .NET Core 5.0.2 (CoreCLR 5.0.220.61120, CoreFX 5.0.220.61120), X64 RyuJIT

Job=.NET Core 5.0  Runtime=.NET Core 5.0