C# 在foreach循环后处理IDisposable COM对象包装的正确方法

foreach

循环在自动实现

IDisposable

的对象上调用

.dispose（）

。这是一个不错的功能，但假设您具有以下功能：

public COMWrapper GetCOMWrapperByName(string COMWrapperName)
{
    List<COMWrapper> COMWrapperList = GetCOMWrappersFromPlace();

    foreach(COMWrapper cw in COMWrapperList)
    {
        if(cw.name == COMWrapperName)
            return cs;
    }
}

public-COMWrapper-GetCOMWrapperByName（字符串COMWrapperName）
{
List COMWrapperList=GetCOMWrappersFromPlace（）；
foreach（COMWrapperList中的COMWrapper cw）
{
如果（cw.name==COMWrapperName）
返回cs；
}
}

而

COMWrapper

的

.dispose（）

方法释放了它的相关COM对象

据我所知，foreach循环将在循环结束时处理每个

COMWrapper

，但随后保留匹配的

COMWrapper

，因为它是在到达语句结尾之前返回的

然而，对于

COMWrapperList

列表中剩余的

COMWrapper

引用来说，这就成了一个问题，因为其中有一半的引用在未处理的情况下已移除了其底层COM对象RCW包装。更糟糕的是，列表的另一半有完全非托管的COM对象，现在漂浮在以太网上，而且由于它们所存在的

COMWrapper

对象还没有被处理，因此很难遍历

列表

并在

finally

语句中适当地调用

.dispose（）

（毕竟，我们不想两次发布COM对象）

---

是否有可能确定COM对象是否在未捕获

ObjectDisposedException

异常的情况下被释放？是否有更好的方法来处理剩余的COM对象及其包装器？或者可能我完全误解了这种情况，需要重新评估我对COM对象的基本理解，我做错了什么？

foreach

不会处理被迭代序列中的所有对象。它只处理为您提供被迭代对象的

IEnumerator

对象。

foreach循环调用。dispose（）对实现IDisposable automaticall的对象执行（

不。我相信它不会。）啊，我明白你的答案了now@SandyGifford枚举数将被释放，而不是集合中的每个对象。您需要更仔细地阅读链接，因为它没有说明您所声称的内容。